Ухвала
від 19.04.2015 по справі 13351/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

19 квітня 2015 року                                                                                 № 13351/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-13351/12/2070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області до Мереф'янської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 у справі №2а-13351/12/2070 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області задовольнити повністю. Стягнуто з Мереф'янської міської санітарно-епідеміологічної станції на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області суму капіталізованих платежів у розмірі 1.181.917,28 грн.

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання виданий виконавчий лист.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення.

В обґрунтування подання державний виконавець повідомив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції за даними ЄДРВП перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-13351/12/2070 від 16.04.2013 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Мерефянської міської санітарно - епідеміологічної станції на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області суми боргу у розмірі 1181917,28 грн.

Виконавчий документ повторно надійшов до відділу 14.11.2013 року.

Постановою державного виконавця від 18.11.2013 року відмовлено у прийнятті виконавчого документа до провадження. 18.11.2013 року за вих. № 26105 оригінал виконавчого документа та постанова направлена на адресу стягувача: м. Харків, пр. Гагаріна, 1.

Як вбачається із заяви стягувача, виконавчий документ не отриманий, оскільки змінено юридичну адресу, а саме: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, оф. 104 А.

В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області свого уповноваженого представника не направив, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання свого уповноваженого представника не направив.

Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист у цій адміністративній справі після його отримання був втрачений та у примусовому порядку органами державної виконавчої служби виконаний не був.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригінала виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-13351/12/2070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області до Мереф'янської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити певні дії.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-13351/12/2070 від 16.04.2013 року виданим Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Мереф'янської міської санітарно - епідеміологічної станції на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області суми боргу у розмірі 1181917,28 грн.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-13351/12/2070 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області до Мереф'янської міської санітарно-епідеміологічної станції про зобов'язання вчинити певні дії.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2015
Оприлюднено28.04.2015
Номер документу43710651
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13351/12/2070

Ухвала від 15.12.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 06.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 13.09.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 25.06.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 02.09.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 19.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Постанова від 26.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Короткова О.В.

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Короткова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні