Постанова

від 21.04.2015 по справі 820/2951/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 квітня 2015 р. № 820/2951/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства "Бараниківське сільське комунальне господарство" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з комунального підприємства "Бараниківське сільське комунальне господарство" (92922, Луганська область, Кремінський район, с. Бараніківка, кварт. Гагаріна, буд. 37, кв. 4, код ЄДРПОУ 33264211) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 13786.93 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень дев'яносто три копійки) грн. (12285.41 грн. - основного платежу та 1501.52 грн. - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що комунальне підприємство "Бараниківське сільське комунальне господарство" станом на 03.03.2015 року має податковий борг перед бюджетом України у розмірі 13786,93 грн. Відповідачем жодних дій щодо погашення у нього існуючої заборгованості не вчинено. Окрім іншого, просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем подано до контролюючого органу декларації з податку на додану вартість: №9067499483 від 19.11.2014 року, №9073588716 від 18.12.2014 року, №9076527031 від 05.01.2015 року, №9019965287 від 17.02.2015 року, в яких комунальне підприємство "Бараниківське сільське комунальне господарство" самостійно визначило суму грошового зобов'язання, однак у встановлений законодавцем строк не сплатило податок на додану вартість (а.с. 16-23).

Згідно ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У відповідності до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст. 57 вищевказаного кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).

Таким чином, самостійно визначена відповідачем сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 13786,93 грн. у встановлений чинним законодавством строк, комунальним підприємством не сплачена. Отже, відповідач не виконав покладений на нього податковим законодавством України обов'язок щодо сплати у встановлений строк суми грошового зобов'язання.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить до висновку, що сума податкового боргу в розмірі 13786,93 грн. на момент звернення до суду є узгодженою та не сплаченою.

Положеннями п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Згідно розрахунку суми позову, станом на 03.03.2015 року у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 13786,93 грн., з яких: основний платіж 12285,41 грн., пеня 1501,52 грн., яка на момент розгляду справи у суді відповідачем не погашена (а.с. 13).

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України зазначено, що контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Позивачем, на виконання вимоги п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, засобами поштового зв'язку направлялась відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу №68-25 від 10.04.2014 року, яка отримана відповідачем 10.04.2014 року, про що свідчить підпис у графі " податкову вимогу отримав" (а. с. 11).

Відповідач має відкриті рахунки в установах банків: №26006301011412 в ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД М.ЛУГАНСЬК, МФО 304665; №35433001001519 в ГУ ДКСУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО 804013, згідно ідентифікаційних даних (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.3 ст. 95 вищевказаного кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства "Бараниківське сільське комунальне господарство" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства "Бараниківське сільське комунальне господарство" (92922, Луганська область, Кремінський район, с. Бараніківка, кварт. Гагаріна, буд. 37, кв. 4, код ЄДРПОУ 33264211) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 13786.93 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень дев'яносто три копійки) грн. (12285.41 грн. - основного платежу та 1501.52 грн. - пені) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника податків: №26006301011412 в ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД М.ЛУГАНСЬК, МФО 304665; №35433001001519 в ГУ ДКСУ У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко