Ухвала

від 12.11.2014 по справі 826/18928/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року                              м. Київ                              № 826/18928/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання – Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва

до Приватного підприємства «Продукт-Імпорт»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

          В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року УПФУ в Оболонському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ПП «Продукт-Імпорт» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 580,65 грн.

25 грудня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва в порядку скороченого провадження було винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року набрала законної сили 15 січня 2014 року.

18 лютого 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

При цьому, у зазначеному виконавчому листі по справі №826/18928/13-а помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача « 36871615» замість « 37047196».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2014 року у постанові від 25 грудня 2013 року виправлено описку шляхом заміни в тексті судового рішення відомостей щодо коду ЄДРПОУ відповідача, а саме, замінено « 36871615» на « 37047196».

22 жовтня 2014 року через загальний відділ документального обігу до суду від представника УПФУ в Оболонському районі міста Києва через канцелярію суду було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №826/18928/13-а, у якій позивач зазначає, що ним при написанні позовної заяви було допущено описку, а саме зазначено код ЄДРПОУ боржника « 36871615» замість « 37047196».

Щодо розгляду заяв про виправлення помилки у виконавчому листі призначено судове засідання на 12 листопада 2014 року.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У частині 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №826/18928/13-а щодо коду ЄДРПОУ боржника, а саме замінити « 36871615» на « 37047196».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Виправити у тексті виконавчого листа по адміністративній справі №826/18928/13-а відомості щодо коду ЄДРПОУ боржника, замінити « 36871615» на « 37047196».

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 25 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

          Суддя                                                                                           Н.А.Добрівська