17.03.2015
Провадження № 3/331/298/15
331/1883/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Інком-ВП», РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Інком-ВП» вчинив адміністративне правопорушення, а саме порушив порядок ведення податкового обліку: п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, завищивши суму податкового кредиту на суму ПДВ - 41660, 00 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на суму ПДВ - 41660, 00 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Докладно суть правопорушення викладено акт перевірки №112/08-26-22-11/38229192 від 22.12.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки згідно акту від 22.12.2014 року №112/08-26-22-11/38229192 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інком-ВП» з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Дніпро-Трейд Плюс» (ЄДРПОУ 37373703) у лютому 2013 року, які віднесені ТОВ «Інком-ВП» до складу податкового кредиту по декларації з ПДВ за квітень 2013 року, ТОВ «Галеон Трейд» (ЄДРПОУ 38916872) у серпні 2014 року та віднесення до складу витрат по декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 р. операцій з ТОВ «Дніпро-Трейд Плюс» (ЄДРПОУ 37373703).
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.І. Татарінов
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2015 |
Оприлюднено | 28.04.2015 |
Номер документу | 43714898 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Татарінов В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні