Судовий наказ
від 08.11.2011 по справі 2-н-266/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

С У Д О В И Й Н А К А З

08 листопада 2011 року Номер справи 2-н-266/11 м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б.,

розглянувши заяву ОСК "Роялті"

про про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій

відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1

на користь Об'єднання співвласників квартир "Роялті", м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 51, код 20411171, заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 522 (п'ятсот двадцять два) грн. 99 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСК "Роялті"50% пені від суми заборгованості в розмірі 261(двісті шістдесят одну) грн. 50 коп.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, що були сплачені останнім при подачі заяви.

4. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 94 (девяносто чотири ) грн. 1 0 (десять) коп .

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Мозговий

підпис ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 6 статті 105 1 ЦПК України)

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43714946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-266/11

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Судовий наказ від 27.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 24.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Судовий наказ від 15.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут С. О.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут С. О.

Судовий наказ від 21.03.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні