Постанова

від 20.04.2015 по справі 804/4113/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р. Справа № 804/4113/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтепаненко В.В. при секретаріНовченко Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» про стягнення заборгованості у розмірі 18 756,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок несплати у визначені законодавством строки грошових зобов'язань відповідач має податковий борг у сумі 18 756,85 грн., проте підприємство добровільно не сплачує заборгованість, а тому вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань або заперечень на позов до суду не надходило. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» зареєстроване у якості юридичної особи та перебуває на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків і зборів.

В процесі здійснення господарської діяльності та на виконання вимог законодавства відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за 3 квартали 2014 року №1400017537 від 11.11.2014 року, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання зі сплати єдиного податку у розмірі 19 683,20 грн., проте не сплачено у встановлений законом термін до 20.11.2014 року; податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за 2014 рік №1500002363 від 26.01.2015 року, в якій самостійно визначено грошове зобов'язання зі сплати єдиного податку в розмірі 4 281,36 грн., проте не сплачено у встановлений законом термін до 20.02.2015 року.

З урахуванням переплати у розмірі 7 259,92 грн. та у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань з єдиного податку у встановлений законом термін податковий борг відповідача по єдиному податку з юридичних осіб становить 16 704,64 грн.

Крім того позивачем проведено позапланову виїзну документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.08.2013 року по 31.12.2013 року при проведенні робіт у дитячих дошкільних навчальних закладах містах Тернівка, за результатами якої складено акт №6/04-10-22-01-38685301 від 03.10.2014 року.

Висновки вказаного акту стали підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення №0027181703 від 20.10.2014 року на суму штрафних санкцій в розмірі 510,00 грн. (штрафна санкція за порушення вимог п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України за неподання податкового розрахунку за 4 квартал 2014 року), яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення 21.10.2014 року, проте повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

За результатами камеральної перевірки контролюючим органом складено акт №1431/17-01-38685301 від 18.12.2014 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0038481701 від 18.12.2014 року на суму штрафних санкцій в розмірі 510,00 грн. (штрафна санкція згідно п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України за порушення граничних строків подання податкової звітності), яке отримане відповідачем особисто, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Також контролюючим органом проведено камеральну перевірку, про що складено акт №1434/17-01-38685301 від 19.12.2014 року, в якому встановлено порушення відповідачем граничних строків подання податкової звітності в порушення вимог підпункту 49.18.2 пункту 48.18 статті 49 Податкового кодексу України. На підставі висновків вказаного акту Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення №0038511701 від 19.12.2014 року на суму штрафних санкцій у розмірі 1020,00 грн. (на підставі п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України). Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем особисто.

Матеріали справи не містять доказів оскарження податкових повідомлень-рішень ні в адміністративному, ні в судовому порядку або про втрату ними юридичної сили.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою штрафної санкції в розмірі 510,00 грн., нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення №0000522201 від 02.10.2014 року, відповідачу у відповідності до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в сумі 12,21 грн. за період з 13.10.2014 року по 03.12.2014 року.

Таким чином, податковий борг відповідача з єдиного податку з юридичних осіб, з податку на доходи фізичних осіб, з адміністративних штрафів та інших санкцій становить 18 756,85 грн.

У відповідності до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

В силу пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно абзацу 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Абзацом першим пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

20 лютого 2014 року податковим органом сформовано податкову вимогу форми «Ю» №167-25, яку направлено на адресу відповідача та отримано ним 27.02.2014 року.

За приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частина 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Дослідивши зібрані по справі докази та враховуючи те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення або оскарження станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Полтавська, будинок 129, квартира 318, код ЄДРПОУ 38685301), податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 16 704,64 грн. (шістнадцять тисяч сімсот чотири гривні шістдесят чотири копійки).

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Полтавська, будинок 129, квартира 318, код ЄДРПОУ 38685301), податковий борг з податку на доходи фізичних осіб (що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати) в сумі 2 040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елітбуд-2013» (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Полтавська, будинок 129, квартира 318, код ЄДРПОУ 38685301), податковий борг з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 12,21 грн. (дванадцять гривень двадцять одна копійка).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко