Ухвала
від 20.04.2015 по справі 2-206/12
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-206/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Олексюк Т.І.

при секретарі Пітак О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про внесення виправлень в рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.01.2011 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держкомзему в Кіцманському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Вказує, що у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки вказано 7322583200:01:001:0002, в той час, коли вірними є 7322583200:01:001:0010, 7322583200:01:002:0029, 7322583200:01:002:0071, тому просила задовольнити вимоги заяви.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена у рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.01.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держкомзему в Кіцманському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно та рахувати в подальшому правильним в четвертому абзаці резолютивної частини рішення кадастрові номери земельної ділянки «7322583200:01:001:0010, 7322583200:01:002:0029, 7322583200:01:002:0071 » замість «7322583200:01:001:0002».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено28.04.2015
Номер документу43720195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-206/12

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Бабічева Л. П.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Заставенко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні