Ухвала
від 15.04.2015 по справі 810/4889/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 15 квітня 2015 року                                                                    К/800/9905/15                                          Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 р. та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 р. по справі № 810/4889/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартол" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2015 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі ВАСУ. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області . 2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 3. Витребувати зазначену справу із Київського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва         

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.04.2015
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43720498
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4889/14

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 05.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 25.09.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні