Вирок

від 17.03.2009 по справі 1-100-2009

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-100-2009.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2009 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:

-председательствующего- судьи Бакуменко А.В.

-при секретаре- Кисточка И.В.

-с участием прокурора- Коршикова А.Г.

- защитника ОСОБА_2

- адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Краматорска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

21.07.2008 года, примерно в 23.30 часа, ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в район торгового киоска, расположенного в районе дома № 23 по ул.Юбилейная в г.Краматорске Донецкой области, где встретил ранее не знакомых ему граждан: ОСОБА_6 и ОСОБА_7 При этом ОСОБА_6 при себе, в руках, открыто удерживал принадлежащий ему мобильный телефон модели «Нокия 2310», а ОСОБА_7 при себе, в руках, открыто удерживал принадлежащий ему мобильный телефон модели «Самсунг Х-120». Увидев находящееся при ОСОБА_6 вышеуказанное имущество, у ОСОБА_5 из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое его похищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_5 подойдя к ОСОБА_6 умышленно, из корыстных побуждений, без применения физического насилия, путем рывка - выхватив из рук, открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон модели «НОКИА 2310», стоимостью 164,03 гривны. После чего у ОСОБА_5, из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на повторное открытое похищение чужого имущества, а именно мобильного телефона модели «Самсунг Х-120» принадлежащего ОСОБА_7 ОСОБА_5, подойдя к ОСОБА_7, умышленно, из корыстных побуждений, без применения физического насилия, путем рывка - выхватив из рук, повторно открыто похитил, принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Самсунг Х-120», стоимостью 340,20 гривен. После этого ОСОБА_5 находясь за торговым киоском, расположенном в районе дома № 23 по ул. Юбилейная в г.Краматорске Донецкой области с целью удержания похищенного имущества нанес потерпевшему ОСОБА_7 по кисти руки один удар стеклянной бутылкой из-под пива, которую ОСОБА_5 держал в руках, в следствии чего потерпевшему ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относятся к легким телесным повреждениям. С места совершения преступления ОСОБА_5 с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Кроме того, ОСОБА_5 продолжая свою преступную деятельность 14.09.2008 года, примерно в 20.00 часов, с целью тайного похищения чужого имущества прибыл в помещении бутика №3, ООО «Буммир», расположенный по адресу Б.Краматорский 14-а, в г.Краматорске, Донецкой области, во время его работы, где на столе, у рабочего места продавца данного магазина ОСОБА_8 увидел находящейся без присмотра кошелек с денежными средствами, принадлежащие последней. ОСОБА_5 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил из кошелька гр-ки ОСОБА_8, принадлежащие последней денежные средства в сумме 1150 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 21.07.2008 года примерно в 13.30 часов он зашел к своему другу ОСОБА_9, проживающему по адресу АДРЕСА_2, после чего он с ним вышли прогуляться на улицу. Они зашли в магазин «Абсолют», расположенный по ул.Юбилейной в г.Краматорска, где приобрели две бутылки водки по 0,5 л. и закуску, потом вернулись к себе во двор, где распили спиртное. Около 19.00 часов они пошли в парк «Юбилейный», расположенный в г.Краматорске, где купили еще одну бутылку водки и распили ее. После этого он и ОСОБА_9 направились к выходу из парка на ул.Юбилейную. Возле ларьков, расположенных на пересечении ул.Юбилейная и Н.Курченко они встретили двух ранее не известных им парней , которые стояли рядом с мотоциклом. Когда они подходили к вышеуказанным парням, то у них с ОСОБА_9 было в руках по бутылке пива. Он подошел к ОСОБА_6 и вырвал у него мобильный телефон, чтобы позвонить. Телефон был в корпусе синего цвета. Он взял мобильный телефон и держал его в руках, после чего положил его себе в правый передний карман джинсов. Потом он увидел у ОСОБА_7 в руках мобильный телефон «Самсунг Х-140», в корпусе серого цвета и выхватил его из рук и положил его себе в карман. В это время ОСОБА_9 одел себе на голову мотоциклетную каску и бегал в ней возле мотоцикла. После этого ОСОБА_9 взял свою бутылку пива подошел ко мне и двум парням и начал что-то говорить им, что именно он не слышал. Потом он стал отходить от парней, за ларек, после чего убежал, с телефонами за ларек, а ОСОБА_9 остался с ними.

22.07.2008 года около 10.00 часов он пришел на ООО «Колхозный рынок», расположенный по ул. Парковой, чтобы продать вышеуказанные телефоны. Мобильный телефон «Самсунг» он продал в торговый киоск за 45 гривен, телефон «Нокиа» он продал рядом с киоском за 120 гривен. Покупателям телефона он сказал, что телефоны принадлежат ему, вырученные телефоны, он потратил на собственные нужды. Юрию он деньги не давал.

14.09.2008 года примерно в 16.30 часов он пришел к ранее знакомой ОСОБА_8 на работу в магазин «БУМ», пообщаться и договориться о встрече в ее не рабочее время. Пробыл он у нее примерно до 19.30 часов и постоянно сидел на стуле за прилавком вместе с ОСОБА_8, до того времени как к ней подошел клиент и начал выбирать диски. Данного клиента он ранее не видел и с ним не знаком. В тот момент, когда ОСОБА_8 обслуживала клиента, выйдя из-за прилавка, он увидел, что с права от него находиться маленький столик, на котором лежит маленький кошелек, открытый, и у него возник умысел на похищение денег, которые возможно могли там находиться. С этой целью он засунул руку в кошелек и вытащил деньги. Затем он спокойно встал, ничего не говоря ОСОБА_8, ушел из магазина на улицу, где посчитал деньги, и увидел, что они были в сумме 1150 гривен: одна купюра 500 гривен, две по 200 гривен, две по 100 гривен и одна 50 гривен. После этого он пошел к «Укртелекому», расположенному по ул.Дворцовая, где позвонил своему другу ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6, который проживает по АДРЕСА_3, с которым они договорились встретится в районе кинотеатра «Меркурий», расположенный по ул.19 Партсъезда в г.Краматорске. Примерно в 20.40 часов он встретился с ОСОБА_13 в вышеуказанном месте. Саша был со своей девушкой ОСОБА_4. Он предложил им поехать в кафе «Театральное», так как у него в этот день был день рождения, на что они согласились. С собой у него были только похищенные деньги, своих денег у него не было. Они все на такси приехали в вышеуказанное кафе, где присели за столик и заказали спиртное. За такси расплачивался он. В это время ОСОБА_13 на мобильный телефон позвонил ранее ему известный ОСОБА_12, который также знал ОСОБА_8, у которой он похитил деньги. Он с ОСОБА_13 вышел на улицу, где ОСОБА_13 начал разговаривать с Романом и он сразу же понял, что ОСОБА_12 обо всем рассказал ОСОБА_13 и также услышал, как ОСОБА_13 сказал ОСОБА_12, что его с ним нет. В момент их разговора он сказал ОСОБА_13, что деньги у него при себе. Когда они закончили разговаривать, то он рассказал ОСОБА_13 о том, что он похитил денежные средства у ОСОБА_8 и попросил у него, чтобы он передал деньги ОСОБА_8 через Романа, на что он согласился. Он отдал ОСОБА_13 деньги в сумме 1051 гривна, а сам пошел домой и лег спать. Деньги ОСОБА_13 он отдал не все, так как он часть потратил на собственные нужды и на такси.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается :

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил суду, что 21.07.2008 года к нему на мобильный телефон, позвонил его знакомый Бут - ОСОБА_6, который попросил его приехать и забрать его с работы с парка «Юбилейного». Забрав его они на его мотоцикле поехали к ларьку расположенном на пересечении ул.Юбилейная и Н.Курченко возле д.№23 по ул.Юбилейная, где купили воды. Как только они выпили воду, к ним со стороны дворов расположенных за киоском подошло двое незнакомых парней. В это время ОСОБА_6 держал в руках свой мобильный телефон «Нокиа 2310», в корпусе синего цвета. ОСОБА_5 подошел и вырвал из руки ОСОБА_6 мобильный телефон и положил его к себе в карман. Потом ОСОБА_5 сразу же через 5 минут попросил у него его мобильный телефон, но он сказал, что не даст, тогда он вырвал у него его мобильный телефон и также положил его себе в карман, после чего с двумя мобильными телефонами начал отходить за ларек, а ОСОБА_11 остался с ними разговаривать. Спустя 3 минуты он пошел за киоск, где был ОСОБА_5 с их телефонами. Подойдя к нему, он сказал ОСОБА_5, чтобы тот вернул мобильные телефоны, но ОСОБА_5 отказался возвращать их. Тогда он толкнул ОСОБА_5 в грудь, а он отмахнулся пустой бутылкой из-под пива, и попал случайно ею, ему по пальцам правой руки. Бутылка разбилась и порезала ему пальцы. Он остался заматывать себе руку, а ОСОБА_5 убежал во дворы. Когда он вернулся к ОСОБА_6 и ОСОБА_11, то у ОСОБА_11 спросил, где его друг. ОСОБА_11 пояснил, что он не знает. Он сказал ОСОБА_11, чтобы они лучше вернули им мобильные телефоны. У него был похищен мобильный телефон «Самсунг Х120» в корпусе серого цвета, ИМЕЙ НОМЕР_3. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 500 гривен. Сразу в милицию он не обращался, так как думал, что сам найдет данных парней. 26.07.2008 года к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_6 и сказал, что парень ударивший его бутылкой сидит в парке на лавочке, возле кафе «Оазис», в парке «Юбилейном». Он сразу пришел на вышеуказанное место и поговорил, с данным парнем, который сказал ему, что он его в первый раз видит, и ничего не делал. Тогда он сфотографировал данного парня и обратился в милицию.

Потерпевший ОСОБА_6 суду пояснил, что 21.07.2008 года к нему на работу приехал на мотоцикле его друг ОСОБА_7. Забрав его с работы, они на мотоцикле поехали к ларьку расположенном на пересечении ул.Юбилейная и ОСОБА_10 возле д.№23 по ул.Юбилейная, где купили воды. Как только они выпили воду, к ним со стороны дворов расположенных за киоском подошло двое ранее ему не известных парней, как потом они узнали, их звали ОСОБА_5 и ОСОБА_9. У парней в руках было по бутылке с пивом. В это время он держал в руках свой мобильный телефон «Нокиа 2310», в корпусе синего цвета. ОСОБА_5 подошел и попросил у него мобильный телефон, но он ему телефон не дал, тогда он вырвал у него мобильный телефон и положил его к себе в карман. Потом, спустя несколько минут, ОСОБА_5 также выхватил у ОСОБА_7 мобильный телефон и положил его в правый карман, а второй парень подошел к ним и начал разговаривать с ними, о чем именно он не помнит. После этого он стал требовать у ОСОБА_5 вернуть телефон, но ОСОБА_5 стал отходить в сторону за ларек, держа в руках бутылку с пивом. ОСОБА_9 остался с ними, а ОСОБА_5 зашел за ларек. Спустя 3 минуты ОСОБА_7 пошел за ларек, а ОСОБА_9 одел шлем, от мотоцикла и бегал возле ларька. Потом спустя 5 минут из-за ларька вышел ОСОБА_7 с обмотанной в футболку рукой. ОСОБА_7 пояснил, что он пытался забрать их телефоны, потом толкнул парня в грудь, а парень отмахнулся бутылкой из под пива и попал ее по пальцам руки, об которые она разбилась, и порезала их, а сам парень убежал во дворы. Потом он с ОСОБА_7 подошли к ОСОБА_9 и сказали, что лучше бы он с ОСОБА_5 вернул мобильные телефоны, а то будет хуже. После этого ОСОБА_9 ушел, куда именно он не видел. У него был похищен мобильный телефон «Нокиа2310» в корпусе синего цвета, НОМЕР_1, имей НОМЕР_2 Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 350 гривен. Сразу в милицию он не обращался, так как думал, что сам найдет данных парней. 26.07.2008 года он находился в парке на работе и увидел ОСОБА_5 на лавочке возле кафе «Оазис» и сразу позвонил ОСОБА_7. ОСОБА_7 сразу пришел на вышеуказанное место и поговорил с ОСОБА_5, который сказал ему, что он его первый раз видит, и ничего не делал. Тогда ОСОБА_7 сфотографировал данного парня, и они обратились в милицию, где он узнал, как зовут данных парней.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что 21 июля 2008 года примерно в 13 часов 30 минут к нему домой зашел его друг ОСОБА_5, после чего они пошли прогуляться на улицу. Зашли в магазин «Абсолют», где приобрели две бутылки водки по 0,5 литра и закуску, вернулись во двор его дома. Где распили данные спиртные напитки. Около 19 часов они пошли в парк «Юбилейный», расположенный в городе Краматорске, где купили ещё одну бутылку водки и распили её. После этого он и ОСОБА_5 направились к выходу из парка на ул.Юбилейную. Возле ларьков, расположенных на пересечении ул.Юбилейной и ОСОБА_10 они встретили двух ранее не известных им парней, которые стояли рядом с мотоциклом, как он узнал позже их звали ОСОБА_7 и ОСОБА_6. ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_6 и вырвал у него из рук мобильный телефон в корпус е синего цвета. Данный телефон ОСОБА_5 положил себе в карман, подошел к ОСОБА_7 и у него из рук также вырвал мобильный телефон в корпусе серого цвета.. После чего ОСОБА_5 стал отходить за ларек, он сказал парням, чтобы те не переживали, что ОСОБА_5 отдаст телефоны. ОСОБА_7 пошел за киоск за ОСОБА_5 . потом вернулся и сказал, что его там нет. После чего парни сказали, что ОСОБА_5 лучше вернуть им телефоны, а то у него могут возникнуть проблемы. На следующий день он встретил ОСОБА_5, который сказал ему, что телефоны он продал.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.08.2008 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно указал на место совершения преступления. а также показал и пояснил каким образом он завладел мобильными телефонами ОСОБА_6, ОСОБА_7 (л.д.66-69);

Заключением эксперта оценщика № 351, согласно которой стоимость мобильных телефонов на момент совершения преступления составляла: - Самсунг Х-120 340,20 гривен;- Нокиа 2310 164,03 гривен;(л.д.74-80);

Протоколом предъявления лиц для опознания от 19 сентября 2008 года, согласно которого ОСОБА_16 опознал ОСОБА_5, как лицо, которое 22.07.2008 года продало ему мобильный телефон «Нокиа 2310»(л.д.85);

Заключением эксперта № 1124 от 25.09.2008 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_7 обнаружены рубцы на коже фаланг пальцев правой кисти, которые являются результатом заживления ран, образовавшихся от не менее чем одного воздействия тупозаостренного предмета, возможно, в указанный срок и относящихся к легким телесным повреждениям.(л.д.90-91)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2008 года, согласно которого местом происшествия является магазин ООО «Буммир» расположенный г. Краматорск б. Краматорский, 14, а именно бутик № 3. В ходе осмотра ничего не изымалось.(л.д.106-107)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2008 года, согласно которого у ОСОБА_17 были изъяты денежные средства в сумме 1051 грн., которые ОСОБА_5 тайно похитил у потерпевшей ОСОБА_8 (л.д.108)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19 сентября 2008 года, согласно которого ОСОБА_5 добровольно указал место где ним было совершенно преступление, а также рассказал и показал, каким образом он совершил данное преступление (л.д.132-136)

Протоколом очной ставки от 19 сентября 2008 года, согласно которого ОСОБА_8 пояснила при каких обстоятельствах у неё пропали деньги, а ОСОБА_5 подтвердил, что именно он взял данную сумму денег у потерпевшей (л.д.137)

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_5. правильно квалифицировано по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное повторно, а также ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья.

Досудебным следствием ОСОБА_5 вменен по ст. 186 ч.2 УК Украины квалитфицирующий признак «повторность», однако суд анализирую показания потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7, считает, что телефоны были вырваны из рук потерпевших одновременно, а значит действия ОСОБА_5 охватывались единым умислом.

Согласно ч.1 ст. 32 УК Украины повторность преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 32 УК Украины - повторность, предусмотренная частью первой настоящей статьи , отсутствует при совершении продолжаемого преступления, которое складывается из двух или более тождественных деяний, объединенных единым преступным намерением.

Квалифицирующий признак «повторности» вмененный ОСОБА_5 по ст. 186 ч.2 УК Украины исключить.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также то, что ОСОБА_5 свою вину признал полностью, причиненный потерпевшим материальный ущерб полностью возмещен, поскольку похищенное возвращено потерпевшим, тяжких последствий от совершенного преступления ОСОБА_5 не наступило, а также обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не работает.

Как обстоятельство смягчающие наказание, суд принял во внимание - полное признание вины.

Как обстоятельство отягчающие наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд принимает во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также то, что ОСОБА_5 впервые совершил умышленные преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, и поэтому суд считает, что исправление ОСОБА_5 возможно только в условиях изоляции его от общества, но также считает возможным назначить ему минимальную меру наказания.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг х120» (л.д.93), хранящийся согласно расписки у ОСОБА_7 оставить в его собственности. Коробок с «имеем» № НОМЕР_2 из-под мобильного телефона «Нокиа 2310» (л.д.93), хранящийся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины вернуть ОСОБА_18 Денежные средства в сумме 1051 грн.(л.д.142), хранящиеся, согласно расписки у ОСОБА_8- оставить в её собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324, УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, назначив ему, наказание

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года, с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_19 определить путем поглощения менее строгого наказания, более строгим - четырех лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 19 сентября 2008 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг х120» , хранящийся согласно расписки у ОСОБА_7 оставить в его собственности. Коробок с «имеем» № НОМЕР_2 из-под мобильного телефона «Нокиа 2310» , хранящийся в камере хранения Краматорского ГО ГУМВД Украины вернуть ОСОБА_18 Денежные средства в сумме 1051 грн., хранящиеся, согласно расписки у ОСОБА_8- оставить в её собственности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати дней с дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Краматорского городского суда А.В. Бакуменко