Ухвала
від 10.03.2015 по справі 2609/20704/12
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1014/15

№2609/20704/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Глушко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ПАТ "Луганська фірма "Лутри" про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідачів ПАТ «Луганська фірма «Лутри», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок №15307 від 12.11.2007 р., видане Державним департаментом інтелектуальної власності ЗАТ «Луганська фірма «Лутри».

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (вх. 15181) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача 03.12.2014 р., 24.12.2014 р, 10.03.2015 р. не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином (Том 3, а.с. 137, 149, 156), причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ПАТ "Луганська фірма "Лутри" про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок, підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із подачею представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заяви про залишення позову без розгляду та у зв'язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_1 та її представника в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ПАТ "Луганська фірма "Лутри" про визнання недійсним патенту України на промисловий зразок - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Кушнір С.І.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено28.04.2015
Номер документу43724381
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2609/20704/12

Ухвала від 21.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 31.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 10.03.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні