Ухвала

від 23.04.2015 по справі 221/2678/12

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 221/2678/12

Провадження 6/127/328/15

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Т-В» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Д-Т-В» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Мотивована заява тим, що на підставі рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 04.07.2012 року №221/2678/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» боргу за кредитним договором в сумі 17 003,27 грн., був виданий виконавчий лист і 22.07.2014 року Староміським ВДВС відкрито виконавче провадження.

23.03.2015 р. між ТОВ «Д-Т-В» та КС «Злагода» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого КС «Злагода» відступила на користь ТОВ «Д-Т-В» право кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умова, що існували на момент переходу прав, в тому числі за договором кредиту №5767к від 25.09.2008 року, укладеним між КС «Злагода» і ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України ТОВ «Д-Т-В» просило замінити стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа № 221/2678/12 від 26.07.2012 року - КС «Злагода» на ТОВ «Д-Т-В».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала.

Представник КС «Злагода», Староміського ВДВС, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви ТОВ «Д-Т-В».

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Д-Т-В» підлягає задоволенню.

Згідно рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 04.07.2012 року у справі №221/2678/2012 стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» заборгованість за кредитним договором № 5767к від 25.09.2008 року в сумі 17 003,27 грн., а також 214,60 грн. судових витрат.

26.07.2012 року виданий виконавчий лист на підставі рішення суду від 04.07.2012 року (а.с. 43) і Староміським ВДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження № 44092334 (а.с. 44).

Відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.03.2015 року та реєстру боржників (додаток № 1 до договору) КС «Злагода» відступила, а ТОВ «Д-Т-В» прийняло право вимоги за кредитами, належне первісному кредитору, в тому числі по кредитному договору № 5767к від 25.09.2008 року в сумі 12 417,87 грн. (станом на 23.03.2015 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст.ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що вимоги ТОВ «Д-Т-В» є правомірними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК УКраїни, суд, -

у х в а л и в:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 44092334 за виконавчим листом № 221/2678/2012, що виданий 26.07.2012 року на підставі рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 04.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» боргу в сумі 17003,27 грн. - з Кредитної Спілки «Злагода» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Д-Т-В» (код ЄДРПОУ 37489296).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів.

Суддя: