Ухвала

від 21.04.2015 по справі 0870/6315/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "21" квітня 2015 р.                               м. Київ                              К/800/8733/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Державної Фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 у справі № 0870/6315/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВЛ-МІРІС”   до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Державної Фіскальної служби у Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27.02.2015 вказану касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Державної Фіскальної служби у Запорізькій області залишено без руху.           Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.03.2015 відповідачу продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги за відповідним клопотанням скаржника. В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник вдруге подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що в установлені процесуальним законодавством строки, копія рішення суду апеляційної інстанції до нього не надходила, незважаючи на звернення скаржника до суду з заявами про її видачу, про що свідчать додані до клопотання копії відповідних заяв. Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 15.05.2015. Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: Продовжити Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Державної Фіскальної служби у Запорізькій області строк на усунення недоліків до 15.05.2015.             Суддя                                                             (під((піпис) О.А. Моторний