Ухвала
від 21.04.2015 по справі 906/480/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 906/480/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Бехівський гранітний кар'єр" (с.Бехи,Коростенський район, Житомирська область)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірпромтехніка" (с.Бехи,

Коростенський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех Альянс" (м.Київ)

про стягнення 34423,12 грн.

за участю представника позивача Ревуцького С.Б. (довіреність від 23.03.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів на свою користь 34423,12 грн. заборгованості, з яких 25035,00 грн. - основний борг, 9388,12 грн. - штрафні санкції.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання, в якому зазначає, що проти позову не заперечує та просить суд проводити розгляд справи у відсутності представника ТОВ "Гірпромтехніка".

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, в якому відмовляється від позову в частині вимог до 1-го відповідача - ТОВ "Гірпромтехніка".

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині вимог до ТОВ "Гірпромтехніка", оскільки такі його дії не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Представник 2-го відповідача в засідання суду не з'явився. До суду направив клопотання, в якому просить суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" та ТОВ "Спец-Тех Альянс". Крім того, представник 2-го відповідача просить суд проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "Спец-Тех Альянс". До заяви додано текст мирової угоди від 15.04.15. наступного змісту:

"Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бехівський гранітний кар'єр», і.к. 13568156, місцезнаходження: 11521, Житомирська область, Коростенський район, село Бехи, в особі керівника Йозефа Бургхарта (надалі іменоване - Позивач (Стягувач), що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТЕХ АЛЬЯНС», і.к. 38374692, місцезнаходження: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7, офіс 401, в особі керівника Коткова Максима Миколайовича (надалі іменоване - Відповідач (Боржник), що діє на підставі Статуту, а разом іменовані - Сторони), уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. Відповідач визнає наявність у нього на момент укладення цієї Мирової угоди кредиторської заборгованості перед Позивачем за Договором №Б-01 від 25.03.2013 року (у редакції чинній на момент укладення цієї Мирової угоди) у розмірі 25035 (двадцять п'ять тисяч тридцять п'ять) гривень 00 копійок та погоджується на її сплату відповідно до умов цієї Мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача всіх сум неустойки (штрафу, пені) та річних за період прострочення Відповідачем сплати заборгованості за Договором №Б-01 від 25.03.2013 року.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві крім суми основного боргу, що вказана у пункті 1 цієї Мирової угоди, також суму втрат від інфляції за Договором №Б-01 від 25.03.2013 року у розмірі 1 (одна) гривня 00 копійок.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві крім суми основного боргу та суми втрат від інфляції, що вказані у пунктах 1, 3 цієї Мирової угоди, також суму судового збору, що сплачений Позивачем за розгляд Господарським судом Житомирської області №906/480/15 у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

5. Сторони домовилися, що визначений у пункті 1 цієї Мирової угоди розмір суми основного боргу Відповідача перед Позивачем є остаточним та не підлягає будь-якому коригуванню.

6. Сторони домовилися, що Відповідач сплачує Позивачеві існуючу заборгованість, що складається з суми основного боргу, втрат від інфляції та суми судового збору, а загалом становить 26863 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 00 копійок, та сплачуються Позивачеві наступним чином:

- до 30 квітня 2015 року включно - 13431 (тринадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок;

- до 31 травня 2015 року включно - 13432 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 00 копійок.

Платежі можуть бути здійснені Відповідачем як цілими сумами так і їхніми частинами - на власний розсуд, що однак не повинно порушувати графік платежів, що затверджений цією Мировою угодою.

Датою платежу є списання відповідних сум коштів з рахунку Відповідача, що підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку.

7. Позивач гарантує, що з моменту затвердження Господарським судом Житомирської області цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання Відповідачем, він не матиме жодних майнових (грошових тощо) претензій та вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, що є свідомими того, що ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та, у разі невиконання або неналежного виконання її умов, може бути пред'явлена для примусового виконання у порядку, що встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

9. Невиконання або неналежне виконання будь-якою зі Сторін умов цієї Мирової угоди може бути підставою для її розірвання Господарським судом Житомирської області за зверненням однієї зі Сторін або їхнім спільним зверненням.

10. У разі неналежного виконання Відповідачем прийнятого на себе за умовами цієї Мирової угоди обов'язку щодо проведення розрахунків перед Позивачем (сплати боргу), що полягає у частковому виконанні, черговість зарахування здійснених платежів визначається положеннями статті 534 ЦК України.

11. Сторони підтверджують, що змістом цієї Мирової угоди, фактом її укладення та затвердження господарським судом жодним чином не порушують права будь-яких третіх осіб, у тім числі й держави. Укладаючи цю Мирову угоду, Позивач та Відповідач повністю усвідомлюють усі наслідки її укладення, свідомо погоджуються з викладеним у ній та підтверджують, що не мають одне до одного будь-яких претензій в межах наявного спору, які б не було врегульовано цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області одночасно з відповідною ухвалою, яка набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту її постановлення.

13. Відомості про сторін Мирової угоди (відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»):

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Бехівський гранітний кар'єр», ідентифікаційний код 13568156, місцезнаходження: 11521, Житомирська область, Коростенський район, село Бехи.

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТЕХ АЛЬЯНС», ідентифікаційний код 38374692, місцезнаходження: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7, офіс 401.

15 квітня 2015 року "

Текст мирової угоди від імені ТОВ «Бехівський гранітний кар'єр» підписаний представником Ревуцьким С.Б., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 23.03.15.

Від імені ТОВ «СПЕЦ-ТЕХ АЛЬЯНС» мирова угода підписана директором Котковим М.М.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4,7 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до ТОВ "Гірпромтехніка".

2. Затвердити мирову угоду від 15.04.15., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (11521, Житомирська область, Коростенський район, с. Бехи; код 13568156) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец-Тех Альянс" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, 7, оф.401; код 38374692) та має такий зміст:

"1. Відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТЕХ АЛЬЯНС») визнає наявність у нього на момент укладення цієї Мирової угоди кредиторської заборгованості перед Позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Бехівський гранітний кар'єр») за Договором №Б-01 від 25.03.2013 року (у редакції чинній на момент укладення цієї Мирової угоди) у розмірі 25035 (двадцять п'ять тисяч тридцять п'ять) гривень 00 копійок та погоджується на її сплату відповідно до умов цієї Мирової угоди.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача всіх сум неустойки (штрафу, пені) та річних за період прострочення Відповідачем сплати заборгованості за Договором №Б-01 від 25.03.2013 року.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві крім суми основного боргу, що вказана у пункті 1 цієї Мирової угоди, також суму втрат від інфляції за Договором №Б-01 від 25.03.2013 року у розмірі 1 (одна) гривня 00 копійок.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві крім суми основного боргу та суми втрат від інфляції, що вказані у пунктах 1, 3 цієї Мирової угоди, також суму судового збору, що сплачений Позивачем за розгляд Господарським судом Житомирської області №906/480/15 у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

5. Сторони домовилися, що визначений у пункті 1 цієї Мирової угоди розмір суми основного боргу Відповідача перед Позивачем є остаточним та не підлягає будь-якому коригуванню.

6. Сторони домовилися, що Відповідач сплачує Позивачеві існуючу заборгованість, що складається з суми основного боргу, втрат від інфляції та суми судового збору, а загалом становить 26863 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 00 копійок, та сплачуються Позивачеві наступним чином:

- до 30 квітня 2015 року включно - 13431 (тринадцять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 00 копійок;

- до 31 травня 2015 року включно - 13432 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 00 копійок.

Платежі можуть бути здійснені Відповідачем як цілими сумами так і їхніми частинами - на власний розсуд, що однак не повинно порушувати графік платежів, що затверджений цією Мировою угодою.

Датою платежу є списання відповідних сум коштів з рахунку Відповідача, що підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку.

7. Позивач гарантує, що з моменту затвердження Господарським судом Житомирської області цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання Відповідачем, він не матиме жодних майнових (грошових тощо) претензій та вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, що є свідомими того, що ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та, у разі невиконання або неналежного виконання її умов, може бути пред'явлена для примусового виконання у порядку, що встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

9. Невиконання або неналежне виконання будь-якою зі Сторін умов цієї Мирової угоди може бути підставою для її розірвання Господарським судом Житомирської області за зверненням однієї зі Сторін або їхнім спільним зверненням.

10. У разі неналежного виконання Відповідачем прийнятого на себе за умовами цієї Мирової угоди обов'язку щодо проведення розрахунків перед Позивачем (сплати боргу), що полягає у частковому виконанні, черговість зарахування здійснених платежів визначається положеннями статті 534 ЦК України.

11. Сторони підтверджують, що змістом цієї Мирової угоди, фактом її укладення та затвердження господарським судом жодним чином не порушують права будь-яких третіх осіб, у тім числі й держави. Укладаючи цю Мирову угоду, Позивач та Відповідач повністю усвідомлюють усі наслідки її укладення, свідомо погоджуються з викладеним у ній та підтверджують, що не мають одне до одного будь-яких претензій в межах наявного спору, які б не було врегульовано цією Мировою угодою.

12. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області одночасно з відповідною ухвалою, яка набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з моменту її постановлення.

13. Відомості про сторін Мирової угоди (відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»):

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Бехівський гранітний кар'єр», ідентифікаційний код 13568156, місцезнаходження: 11521, Житомирська область, Коростенський район, село Бехи.

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-ТЕХ АЛЬЯНС», ідентифікаційний код 38374692, місцезнаходження: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7, офіс 401."

3. Провадження у справі №906/480/15 припинити.

Ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття, дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43742952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/480/15

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні