Ухвала

від 16.04.2015 по справі 908/1298/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 14/41/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/1298/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" (адреса - 01001 м. Київ, вул. Хрещатик, б. 7/11)

до відповідача-1 Колективного малого підприємства "Руслан" (адреса - 86124 м. Макіївка Донецької області, вул. Бойкая, б. 18)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" (адреса - 83009 м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса - 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача : Палажченко О.О., довіреність № 131/10 від 09.02.2015р.;

від відповідача-1 : не з'явився;

від відповідача-2 : не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" з позовною заявою до Колективного малого підприємства "Руслан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" про стягнення заборгованості .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1298/15-г, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи призначено на 23.03.2015р., у сторін витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. розгляд справи відкладено на 16.04.2015р.

Відповідач-1 та Відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. документи не надали.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 20.01.2015р. № 04-16-83 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу Відповідача-1 Колективного малого підприємства "Руслан" (86124 м. Макіївка Донецької області, вул. Бойкая, б. 18) та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" (83009 м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. по справі № 908/1298/15-г.

Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1298/15-г Відповідачі-1 та 2 були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р., яка направлялася на електронні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" - tpk_ukrsplav@mail.ru та Колективного малого підприємства "Руслан" - rekka.s@icloud.com.

Крім того, інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

09.04.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК УКРСПЛАВ" надійшло клопотання № 481 від 07.04.2015р., в якому Відповідач - 2 просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати вмотивований відзив та ухвали суду направляти на адресу електронної пошти: ukrsplav@mail.ru, або на адресу юристконсульта tchi4ina.i@yandex.ua.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача у судове засідання не з'явилася.

16.04.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення, в яких Третя особа зазначає, що підтримує позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Позивача надав документи, які за резолюцією судді були долучені до матеріалів справи № 908/1298/15-г.

Розглянувши вищезазначене клопотання Відповідача-2, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку Відповідачів, Третьої особи та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2015р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати:

2.1 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

2.2 Відповідача-1 та 2 надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу-1 та 2 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко