Ухвала
від 20.04.2015 по справі 908/2650/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.2015 Справа № 908/2650/15

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 99)

до відповідача: Приватного підприємства «ДОНПАК» (83045, м. Донецьк, вул. Воровського, буд.9)

про стягнення 27477,74 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/79/15.

2. Призначити розгляд справи на 21.05.2015 р. о 12-00 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати нормативно обґрунтуванні письмові пояснення щодо нарахування на суму передплати інфляційних втрат та 3% річних (з посиланням на конкретні норми права), підстави визначення періоду нарахування;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- надати суду документальні докази виконання сторонами зобов'язань за договором;

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

- надати суду у письмовому вигляді усі відомі позивачу засоби зв'язку з відповідачем (адреси для направлення поштової кореспонденції, адреси електронної пошти, номери телефонів тощо), довідку (лист) підприємства зв'язку щодо можливості надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу відповідача;

- докази повідомлення Приватного підприємства «ДОНПАК» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо);

Відповідача – надати документи на підтвердження правового статусу; нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; докази направлення відзиву позивачу; в разі незгоди з розрахунком заборгованості, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.05.2015 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Відповідача, у зв'язку з неможливістю здійснити повідомлення про час та місце судового розгляду (учасник судового процесу знаходиться на території проведення АТО), інформувати про дату, час та місце судового засідання шляхом телефонограми, а також розміщення на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43743533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2650/15

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні