Ухвала

від 21.04.2015 по справі 908/6096/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 16/69/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/6096/14

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" (код ЄДРПОУ 23230174; 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Наконечний О.Г.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - ліквідатор голова ліквідаційної комісії Наконечний О.Г. (постанова господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/6096/14)

від кредиторів:

від ВВД ФСС НВВ ПЗУ - Маркова Н.В. (дов.№ 04/08 від 05.01.2015)

від УПФУ в Орджонікідзевському районі - Каретник Ю.М. (дов.№ 69/10 від 05.01.2015)

ВСТАНОВЛЕНО :

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/6096/14 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") боржника - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Наконечного О.Г. (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26, оф.1, ідент.№ 3375107735).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.01.2015 за № 13378.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності..." кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.

За результатами розгляду заяв кредиторів, які у встановлений строк заявилися до суду із своїми вимогами до боржника, ухвалою від 02.02.2015 визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі в розмірі 131029,89 грн. другої черги задоволення, ухвалою від 19.02.2015 визнано грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя в розмірі 10371,58 грн. другої черги задоволення, ухвалою від 02.03.2015 визнано грошові вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області в загальному розмірі 2356437,64 грн., з яких 1773651,84 грн. третьої черги задоволення вимог кредиторів, 465419,88 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 117365,92 грн. пені - шостої черги задоволення.

09.04.2015 господарським судом отримано звіт ліквідатора, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 09.04.2015 для розгляду звіту на 21.04.2015 призначено судове засідання.

В засідання ліквідатор надав додаткові матеріали на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів, звіт підтримав, просить звіт та ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі з вимогами до боржника в розмірі 131029,89 грн. другої черги задоволення;

2. Олександрійська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з вимогами до боржника в загальному розмірі 2356437,64 грн., з яких 1773651,84 грн. третьої черги задоволення та 582785,80 грн. шостої черги;

3. управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 10371,58 грн. другої черги задоволення.

Таким чином, складений ліквідатором реєстр вимог кредиторів узгоджується з визнаними господарським судом вимогами кредиторів.

Інші особи до суду чи ліквідатора з вимогами до боржника не зверталися.

Включені до реєстру вимоги залишилися непогашеними в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності боржника..." або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками органів реєстрації прав на майно, органів УДАІ, інспекції Держархбудконтролю, Департаменту з питань цивільного захисту населення, ЄДР, ДПІ, ВДВС та інш. рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, відкритих рахунків в установах банків не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають.

Зокрема, відповідно до інформаційної довідки від 20.03.2015 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно боржника у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.12.2014 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація щодо майна боржника відсутня.

Заборгованості до інших фондів державного соціального страхування боржник не має, що підтверджено відповідними довідками фондів.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності..." та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності..." вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Також зазначається, що згідно з ч. 4 ст.83 Закону "Про відновлення платоспроможності..." вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" (код ЄДРПОУ 23230174; 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтермаш" (код ЄДРПОУ 23230174; 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко