Ухвала
від 21.04.2015 по справі 917/577/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 917/577/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", вул. Западинська, 13, літ. А, м. Київ, 04123

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003

Полтавське міське управління юстиції, вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023 в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, вул. Жовтнева, 36, к. 23, м. Полтава, 36000

про :

(1) визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014;

(2) визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, оформленим протоколом № 2/2014;

(3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881050003010764 від 05.08.2014 року та за № 15881050005010764 від 06.11.2014 року;

(4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881070002010764 від 05.08.2014 року та за № 15881070004010764 від 12.08.2014 року;

(5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" за №15881070002010764 від 05.08.2014 року, № 15881070004010764 від 12.08.2014 року, №15881050003010764 від 05.08.2014 року та № 15881050005010764 від 06.11.2014 року

Суддя Ківшик О.В.

Представники сторін:

від позивача: Салова Ю. Г., довіреність від 27.03.2015 р.;

від відповідача 1: Панченко О.О., довіреність № 5 від 01.04.2015 р.;

від відповідача 2: не з'явилися;

від відповідача 3: Кукура Т.І., довіреність № 01-03/537 від 18.12.2014 р..

Суть спору : розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про :

(1) визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014;

(2) визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, оформленим протоколом № 2/2014;

(3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881050003010764 від 05.08.2014 року та за № 15881050005010764 від 06.11.2014 року;

(4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №15881070002010764 від 05.08.2014 року та за № 15881070004010764 від 12.08.2014 року;

(5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" за №15881070002010764 від 05.08.2014 року, № 15881070004010764 від 12.08.2014 року, №15881050003010764 від 05.08.2014 року та № 15881050005010764 від 06.11.2014 року.

Судовий процес за ініціативою суду фіксується технічними засобами відповідно до положень ч. 3 ст. 4 4 ГПК України та відображається у протоколі судового засідання на підставі положень ст. 81-1 ГПК України.

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг" - представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду відзив на позов вх. № 5331 від 14.04.2015 р. (а.с. 91-92), за мотивами якого проти позов заперечує та просить суд здійснювати розгляд даної справи за відсутності його представників.

Позивач надав суду пояснення по справі вх. № 5271 від 14.04.2015 р. (а.с. 79-83), відповідно до яких надає уточнення позовних вимог стосовно кожного з відповідачів, а саме : позовні вимоги, які зазначені у п. 1 та 2, пред'явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", позовні вимоги, які зазначені у п. 3, п. 4 та 5, пред'явлені до Полтавського міського управління в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Суд приймає дані уточнення до розгляду в даному позовному провадженні.

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" - надав суду відзив на позов вх. № 5332 від 14.04.2015 р. (а.с. 93-101), за мотивами якого проти позову заперечує, а також заявив суду клопотання вх. № 5333 від 14.04.2015 р. (а.с. 121-127) про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаною з нею іншої справи № 917/45/15, що перебуває на розгляді у Харківському апеляційному господарському суді.

Вирішення даного клопотання судом відкладається до початку з'ясування фактичних обставин справи.

Відповідач 3 - Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції - надав суду пояснення вх. № 5520 від 16.04.2015 р. (а.с. 165-166), у яких стверджує про те, що не є стороною у корпоративному спорі та при вирішенні спору покладається на розсуд суду, а також заявив суду клопотання вх. № 5521 від 16.04.2015 р. (а.с. 167) про виправлення допущеної у назві відповідача 3 описки.

Дане клопотання судом задовольняється як правомірне та обґрунтоване з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зазначенні назви відповідача 3 у позовній заяві допущено описку, а саме : вказано "Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції" замість "Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції". Правильна повна назва відповідача 3 зазначена у Положенні про Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції (а.с. 187-196), останній є структурним підрозділом Полтавського міського управління юстиції та має відповідну господарську процесуальну правоздатність та дієздатність в розумінні ст. 28 ГПК України.

Оскільки допущена описка у позовній заяві спричинила помилкове зазначення повної назви відповідача 3 в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі, остання підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.

Судом розпочато розгляд справи по суті щодо встановлення фактичних обставин справи та перевірки їх доказами в частині першої позовної вимоги.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог в цій частині наполягає за мотивами позовної заяви, стверджуючи про відсутність кворуму на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, неповідомлення його як учасника про проведення даних зборів та вирішення на них питань, що не були включені до порядку денного зборів.

Представник відповідача 1 проти задоволення позовних вимог в цій частині заперечує за мотивами відзиву на позов. При цьому останній посилається на те, що позивача було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" відповідно до рішення загальних зборів від 03.06.2014 р., оформленого протоколом № 1/2014, що є предметом спору у справі № 917/45/15.

Судом оглянуто оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс".

Після заслуховування позицій представників сторін щодо предмету спору у даній справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Як роз'яснив пленум Вищого Господарського Суду України у п. 1, п. 2 постанови від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення", рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 постанови від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

З матеріалів даної справи вбачається наступне :

- як стверджує у позовній заяві позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на момент скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 1 серпня 2014 року було учасником останнього з часткою 60% у статутному капіталі, неповідомлення його як учасника товариства про вказані збори порушує його корпоративні права та свідчить про відсутність кворуму при проведенні зборів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", стверджуючи про відсутність у товариства обов'язку про повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства та наявність кворуму при проведенні 01.08.2014 р. позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", як на підставу заперечень проти даного позву, посилається на виключення позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" відповідно до рішення загальних зборів учасників останнього від 03.06.2014 р., оформленого протоколом № 1/2014,

- Господарським судом Полтавської області 19.03.2015 р. прийняте рішення у справі № 91/45/15 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про : 1) визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 3 червня 2014 року, яке оформлене протоколом №1/2014; 2) визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затверджену рішенням позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 3 червня 2014 року; 3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції за №15881050003010764 від 05.08.2014 року та за №15881050005010764 від 06.11.2014 року; 4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу ТОВ "Компанія "Газ Ресурс", які зареєстровані Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції за №15881070002010764 від 05.08.2014 року та за №15881070004010764 від 12.08.2014 року; 5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування реєстраційних дій відносно ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" за №15881070002010764 від 05.08.2014 року, №15881070004010764 від 12.08.2014 року, №15881050003010764 від 05.08.2014 року та №15881050005010764 від 06.11.2014 року - яким позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" задоволено, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 3 червня 2014 року, яке оформлене протоколом №1/2014, та визнано недійсною нову редакцію статуту ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від 2014 року, затверджену рішенням позачергових загальних зборів ТОВ "Компанія "Газ Ресурс" від З червня 2014 року, у задоволенні позовних вимог щодо інших відповідачів відмовлено. Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із скаргою на вказане рішення, що ухвалою від 08.04.2015 р. прийнята до провадження.

Таким чином, з огляду на одночасність позовних проваджень у господарських справах № 917/577/15 та № 917/45/15 до вирішення спору щодо оцінки рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Газ Ресурс" від 03.06.2014 р. про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" зі складу учасників товариства та відповідної редакції статуту товариства (предмет спору у справі № 917/45/15), суд не вбачає можливим вирішити даний спір. При цьому встановлені обставини у справі № 917/45/15 будуть мати преюдиційне значення для даного спору.

З огляду на викладене суд визнає клопотання обґрунтованим та задовольняє його як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам, а тому є підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, ст. 89 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 20.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі описку шляхом зазначення правильної повної назви відповідача 3 - Полтавське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

2. Зупинити провадження у справі № 917/577/15 до вирішення пов'язаною з нею справи № 917/45/15.

3. Зобов'язати учасників процесу повідомити суду про наслідки вирішення справи № 917/45/15, надавши докази на підтвердження цієї обставини.

Суддя О.В. Ківшик

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43744863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/577/15

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні