Ухвала

від 23.04.2015 по справі 404/1984/14-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1984/14-ц

Номер провадження 2/404/11/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кіровоградська міська рада, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку в м. Кіровограді по пров. Знам'янський, 8, виданого на ім'я ОСОБА_2 та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кіровоградську міську раду (т. 2, а.с. 14).

Проте, в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі Кіровоградської міської ради в якості співвідповідача.

У відповідності до вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. За частиною 2 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Враховуючи те, що представником позивача зазначено, що Кіровоградська міська рада повинна відповідати за даним позовом, суд на підставі статті 33 Цивільного процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, в зв'язку з чим змінити процесуальний статус Кіровоградської міської ради у даній справі.

Крім того, представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вказані особи є сусідами сторін земельні ділянки яких межують і рішення в даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо однієї із сторін, а також те, що зазначені особи не є стороною у справі, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 33, 35, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Кіровоградську міську раду.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7