Рішення

від 20.04.2015 по справі 520/14640/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14640/14-ц

Провадження № 2/520/1090/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Біла квітка" про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року Київським райсудом м.Одеси у відкритому судовому засіданні за участю сторін по справі вирішено спір між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з однієї сторони і Обслуговуючим кооперативом "Біла квітка" - з другої. По справі постановлено рішення. Відповідачева сторона з судовим рішенням не погодилась і оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2015 року справу повернуто до райсуду для ухвалення додаткового рішення з тих підстав, що стосовно вимог позивача ОСОБА_2 не ухвалене рішення.

До сьогоднішнього судового засідання сторони не з"явились, про час та місце слухання справи сповіщені телефонограмами.

Відповідно до положень ст.220 ч.1 п.2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалив рішення. У даному випадку до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Біла квітка" і ПАТ "Одесагаз" про зобов"язання вчинити певні дії у жовтні 2014 року звернулась ОСОБА_1 Надалі позивачка уточнила свої вимоги і відповідачем по справі залишився тільки обслуговуючий кооператив "Біла квітка". 23.01.2015 року ОСОБА_2 надав до суду позов до ОК "Біла квітка" з тих підстав і того ж предмету спору, що і ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_2 приймав участь у судових засіданнях, надав пояснення за позовом, про що суд зазначив в описовій частині рішення і ухвалив рішення, як за вимогам ОСОБА_1 так і за вимогами ОСОБА_2

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

Вирішив:

По справі 520\14640\14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Біла квітка" про зобов"язання вчинити певні дії ухвалити додаткове рішення.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.