Ухвала

від 27.03.2015 по справі 826/7118/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 березня 2015 року м. Київ № 826/7118/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2014 року УПФУ в Оболонському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені у розмірі 5 375,09 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 року позов УПФУ в Оболонському районі міста Києва задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» (код ЄДРПОУ 31361776, юридична адреса: 04210, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграда, 20-а, кв.361) на користь УПФУ в Оболонському районі міста Києва (адреса: 04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а) суму боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 892 (три тисячі вісімсот дев'яносто дві) гривні 14 коп. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2014 року набрала законної сили 18 серпня 2014 року.

05 грудня 2014 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

02 березня 2015 року від УПФУ в Оболонському районі міста Києва через канцелярію суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтоване втратою оригіналу листа.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача і відповідача, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задовольнити.

2. Видати Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/7118/14.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: Н.А. Добрівська