Рішення

від 16.04.2015 по справі 908/971/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 19/39/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 Справа № 908/971/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська область, с. Миколаївське, поштова адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» (83001,м. Донецьк, вул. Університетська, 12, кв. 29)

про стягнення 837692,20 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Рубльовська І.Р. - представник за довіреністю № 10-05-550 від 01.01.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 16.02.15. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандора» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» про стягнення 846033,07 грн. заборгованості за Договором поставки № S-11-611/2013 від 15.04.13.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті вартості поставленого товару, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.15. порушено провадження у справі № 908/971/15-г, розгляд справи призначено на 24.03.15. о 10-15.

Від позивача через канцелярію господарського суду 24.03.15. надійшли письмові пояснення у справі та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.15. розгляд справи № 908/971/15-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 16.04.15. о 12-40.

Через Відділ документального документообігу Господарського суду України 16.04.15. від позивача в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 837692,20 грн. заборгованості.

Зазначена вище заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.

Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні 16.04.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 16.04.15. не з'явився, витребувані судом документи не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать витяги з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою від 23.02.15., від 03.03.15. та від 08.04.15.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11. вбачається, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає вирішенню даного спору.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 908/971/15-г.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

15.04.13. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» (далі - Покупець) укладено Договір поставки № S-11-611/2013 (далі - Договір).

У відповідності до умов Договору, Постачальник зобов'язується протягом строку дії цього Договору передавати Покупцю у власність, а Покупець приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні та алкогольні напої, молоко, молочні продукти, продукти дитячого харчування та ін.) (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що найменування, одиниця обліку, кількість та асортимент продукції вказуються в накладні (рахунок-фактури), що складається відповідно до замовлення Покупця.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач вартість поставленого товару в повному обсязі не оплатив, чим порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства України, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на день звернення позивача до суду з даним позовом склала 837692,20 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцю), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п. 6.1 Договору встановлено, що цей Договір набирає чинності в момент підписання повноважними представниками сторін і діє протягом року. Якщо протягом місяця до закінчення строку дії жодна зі сторін не заявить про свій намір припинити договірні відносини або переукласти Договір на інших умовах, строк дії Договору автоматично продовжується на кожен наступний рік і на тих саме умовах.

Таким чином, з наведеного вбачається, що в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи заяви про припинення дії Договору, він був продовжений на тих саме умовах та на той саме строк.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору вбачається, що Постачальник поставляє Товар на умовах DDP, відповідно до Інкомерс 2010. Продукція поставляється в асортименті, за цінами та в кількості, що вказані в накладній (рахунку-фактури), що складається відповідно до замовлення Покупця

Ціна продукції встановлюється Постачальником на момент відвантаження, відображається в накладній (рахунку-фактури) та вважається погодженою між Постачальником і Покупцем за наявності печаток та підписів уповноважених осіб. В цьому випадку накладні виконують функції специфікацій та є невід'ємною частиною даного Договору, Покупець підтверджує повноваження осіб, що завіряють своїм підписом факт прийняття Товару на накладних (рахунках-фактури) (п. 1.3 Договору).

Судом встановлено, що свої зобов'язання за Договором позивачем виконано у повному обсязі, а саме, позивач передав у власність відповідачу товар на загальну суму 846033,07 грн., що підтверджується двосторонньо підписаними сторонами видатковими накладними ХА\РНв: 055683 від 28.03.14. на суму 67,97; 055684 від 28.03.14. на суму 89,10 грн.; 054551 від 28.03.14. на суму 121057,74 грн.; 055580 від 30.03.14. на суму 152867,90 грн., 055581 від 30.03.14. на суму 11844,12 грн., 055670 від 31.03.14. на суму 117997,99 грн., 055671 від 31.03.14. на суму 15274,49 грн., 056520 від 01.04.14. на суму 97370,44 грн., 057255 від 01.04.14. на суму 200,88 грн., 056515 від 01.04.14. на суму 6735,22 грн., 057470 від 02.04.14. на суму 95106,28 грн., 056547 від 02.04.14. на суму 6624,82 грн., 058478 від 03.04.14. на суму 12263,14 грн., 058479 від 03.04.14. на суму 104783,48 грн., 059535 від 04.04.14. на суму 96804,50 грн., 059536 від 04.04.14. на суму 6945,00 грн., належним чином завірені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що Покупець зобов'язаний оплатити продукцію протягом 14 календарних днів з дати відвантаження, вказаної в накладній (рахунку-фактури), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника або шляхом внесення в касу підприємства.

Відповідач, в порушення умов Договору та норм чинного законодавства України, свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару належним чином та в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» за поставлений товар, в зв'язку з уточненням позовних вимог, судом розглядається сума боргу в 837692,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повної оплати боргу, про який заявлено в позовній заяві, відповідачем до матеріалів справи не надано.

Таким чином, судом встановлено, що борг Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» за неналежне виконання умов Договору становить 837692,20 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ГРУПП» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 12, кв. 29, код ЄДРПОУ 35485022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська область, с. Миколаївське, поштова адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 7, код ЄДРПОУ 22430008) 837692 (вісімсот тридцять сім тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 20 коп. - основного боргу, 16753 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 85 коп. - судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.04.15.

Суддя І.В. Давиденко