Ухвала

від 22.04.2015 по справі 910/4062/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/4062/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства "АВТОДЕН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства "АВТОДЕН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корніл" про стягнення 43 553,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення основного боргу 42 497,26 грн., пені у розмірі 968,69 грн. та 3% річних у розмірі 87,32 грн. у зв'язку з невиконанням зобов'язання з оплати поставленого товару за договором поставки №111-14 від 02.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.03.2015 року.

10.03.2015 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2015 року в задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено.

23.03.2015 року позивачем повторно через канцелярію суду надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2015 року в задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено.

21.04.2015 року позивачем знову через канцелярію суду надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 2, 3 ст. 74-1 ГПК України).

При цьому, вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

Представником позивача не надано обґрунтування неможливості прибуття до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні, як і не вказано підстав того, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача є господарський суд Дніпропетровської області.

Крім того, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися: або з супровідним листом через канцелярію суду; або безпосередньо в судовому засіданні за резолюцією судді (із зазначенням про це в протоколі відповідного судового засідання, якщо про долучення доказів до справи стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, заявлено усне клопотання) та з подальшою їх реєстрацією в канцелярії суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11.).

Таким чином, позивач не позбавлений права подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства суду.

З огляду на викладене вище, клопотання Приватного підприємства "АВТОДЕН" про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "АВТОДЕН" в задоволенні клопотання про участь заявника у судовому засіданні по розгляду справи № 910/4062/15-г в режимі відеоконференції.

Суддя С.О.Чебикіна