ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.04.2015Справа № 910/8546/15-г
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТІ», м. Київ
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк», м. Київ
про
про стягнення суми боргу за поставлений товар на суму 12 600,00 грн.
Суддя Комарова О.С.
Представники сторін не з'явились.
встановив:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТІ», 06 квітня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою вих. № 2603/1 від 26.03.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк», про стягнення суми боргу за поставлений товар на суму 12 600,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки б/н б/д, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості переданого йому позивачем, як Постачальником, товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року (суддя Комарова О.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8546/15-г , розгляд справи призначено на 21.04.2015 року.
16 квітня 2015 року до суду через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання вих. № 15/04 від 15.04.2015 року про долучення документів до матеріалів справи та заява вих. № 1004/2 про зменшення розміру позовних вимог від 10.04.2015 року, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем в розмірі 2 400,00 грн. Зазначені документи були прийняті судом до розгляду.
Представники сторін 21.04.2015 року в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Через відділ діловодства суду 21.04.2015 р. від представника позивача надійшло клопотання вих. № 20/04-15 від 20.04.2015 року про припинення провадження у справі.
Відповідно до п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Нормами ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
В постанові від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» Пленум Вищого господарського суду України, з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України, постановив дати господарським судам України роз'яснення, відповідно до яких господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до виписки по рахунку позивача № 26001210313432 за період з 30.03.2015 року по 10.04.2015 року, а також платіжного доручення № 563 відповідачем було сплачено в добровільному порядку на користь позивача 2 400,00 грн. та 10 200,00 грн. відповідно, що є сумою оплати за товар, передбаченою договором поставки б/н б/д.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 910/8546/15-г на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Оскільки відповідач сплатив борг після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТІ» до суду з позовною заявою, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору позивачем в розмірі 1 827,00 грн., покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись ст. 49, п.п. 11 ч. 1, ч.3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 910/8546/15-г за позовною заявою вих. № 2603/1 від 26.03.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» про стягнення суми боргу за поставлений товар на суму 12 600,00 грн., на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літера-Друк» (код ЄДРПОУ 32979649, адреса: 04212, м. Київ, вул.. Маршала Малиновського, буд. 15/3, оф. 110), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТІ» (код ЄДРПОУ 31608325, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 12-А), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення, судові витрати – 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень). Видати наказ.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/8546/15-г.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Комарова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2015 |
Оприлюднено | 30.04.2015 |
Номер документу | 43763045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Комарова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні