Ухвала

від 23.04.2015 по справі 912/1940/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Справа № 912/1940/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй"

про стягнення 404 587,05 грн,

за участю представників:

заявника - Гончарук З.І. , довіреність № 4 від 22.04.15;

стягувача - Демченко О.А. Наказ №7 від 27.02.2015 керівник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.12.2013 у складі судді Макаренко Т.В. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" заборгованість у сумі 404587,05 грн, а також судовий збір у сумі 8091,74 грн.

На виконання рішення суду 16.01.2014 господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою від 11.07.2014 справу прийнято до свого провадження з причин, що зазначені в ухвалі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" звернулося до господарського суду із заявою від 23.03.2015 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" у виконавчому провадженні ВП №41682570 з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2014 у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 355859,24 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй".

Ухвалою господарського суду від 25.03.2015 розгляд заяви призначено на 23.04.2015.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, зокрема відповідач, що засвідчено повідомленням про вручення поштового відправлення 2502201890767.

Заявник та стягувач підтримали заяву в повному обсязі.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, господарський суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.01.2014 Відділом державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 16.01.2014 №912/1940/13.

18.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" (новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги № 01-2015, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належать первісному кредитору, і стає кредитором (правонаступником) за договором без номера від 16.12.2011, укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", з моменту набрання чинності цього договору. За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника сплатити на його користь борг на загальну суму 355859,24 грн за основним договором.

Наявність зазначеного вище боргу між первісним кредитором та боржником підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2013 у справі № 912/1940/13, якою з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" було стягнуто заборгованість в сумі 404587,05 грн, а також постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № ВП 41682570 від 25.01.2014. Сума боргу, що передається за даним договором та підтверджена рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2013 у справі № 912/1940/13, зменшена на часткову оплату з боку боржника суми 40000,00 грн, що відбулася 04.06.2014 та 8727,81 грн, стягнутих з боржника 17.01.2015 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

19.03.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" згідно зі ст. 3, ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" укладено Акт прийому-передачі документів до договору про відступлення права вимоги №01-2015 від 18.03.2015.

Господарський суд виходить з приписів ст. 512 ЦК України, визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" викладено таку правову позицію: "У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин".

Відповідно до ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вище господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву та здійснити заміну сторони (позивача, стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" у виконавчому провадженні №41682570, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з виконання наказу у справі №912/1940/13, у частині стягнення заборгованості у розмірі 355859,24 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй".

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 41, приміщення 3, ідентифікаційний код 21882234) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ферганська, буд. 4, ідентифікаційний код 34545719) у справі та у виконавчому провадженні №41682570, що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з виконання наказу у справі №912/1940/13, у частині стягнення заборгованості у розмірі 355859,24 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй".

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Примірники ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй" - 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт Новоархангельськ, вул. Чкалова, 133 та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Примірники ухвали видати або надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" - 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ферганська, 4; Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна фірма "Оргтехсервіс" - 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, 41, приміщення 3, у разі надходження від них відповідних клопотань.

Суддя О.А.Змеул