Ухвала
від 24.04.2015 по справі 922/488/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2015 р. Справа № 922/488/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2525Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі №922/488/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Адепт», м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним пункту рішення та визнання чинним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі позов задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано пункт 1.4. Додатку 1 до Рішення ХХХV сесії Харківської міської ради ІV скликання "Про припинення та надання у користування земельних ділянок юридичним та фізичним особам" від 27.04.2005р. № 88/05. Визнано чинним Договір на право тимчасового користування землею № 2360, зареєстрований 29.03.2001р. щодо користування земельною ділянкою за адресою: м.Харків, вул.Саратовська, 51, площею 1,1422 га, строком до 04.01.2024 року для експлуатації виробничих та допоміжних будівель і споруд.

Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення, прийняти нове, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 27 травня 2015 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

           4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено30.04.2015
Номер документу43763989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/488/15

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 08.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні