Судовий наказ
від 03.06.2011 по справі 2-н-3186/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.06.2011 року Справа № 2-н-3186/11

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВАВРУШАК Н. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація № 31»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу солідарно.

Заявник: Комунальне підприємство «Житлово -експлуатаційна організація № 31»вулиця Шкапенка, 13 а, м. Кривий Ріг, 50029, р/р 26004000113800 в АТ «Укрексімбанк»у м. Кривому Розі МФО 305589, ОКПО 20280438.

Боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний б. 69 кв. 105.

У відповідності до ст.103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний б. 69 кв. 105 на користь Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційна організація № 31», 50029, м. Кривий Ріг вулиця Шкапенка, 13 а; р/р 26004000113800 в АТ «Укрексімбанк» у м. Кривому Розі МФО 305589, ОКПО 20280438 - борг у сумі 2 493, 13 гривень (дві тисячі чотириста дев'яносто три гривень 13 копійок).

2. Стягнути солідарно з боржників судовий збір у сумі 25, 50 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 гривень - на користь держави.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

ОСОБА_3

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення03.06.2011
Оприлюднено30.04.2015
Номер документу43766496
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3186/11

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 06.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

Судовий наказ від 26.12.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Судовий наказ від 22.09.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Судовий наказ від 03.06.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Судовий наказ від 03.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Судовий наказ від 24.11.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні