ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-8366-08 p.
08 травня 2008 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М.
, розглянув адміністративний
матеріал, що надійшов з Західно - Донбаській
об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки
України, працюючої:
головний бухгалтер
ППФ «Тест», проживаючої: АДРЕСА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст.
163-1 КпАП
України, -
ВСТАНОВИВ:
При
перевірці ППФ «Тест» ( код 24605587, юридична адреса: вул.
Дніпровська, 125/2-56, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено
порушення ведення податкового обліку, що
призвело до заниження податку на прибуток -
4200 грн., в тому числі 3 кв. 2007 року - 4200 грн.; податку на
додану вартість в січні 2007
року - 16250, 68 грн. Порушення скоєно по
необережності ОСОБА_1Згідно акту перевірки від 13.02.2008 року місце вчинення правопорушення - вул. Дніпровська,
125/2-56, склад адмінправопорушення встановлено 17.03.2008 року - дата отримання
повідомлення податкової міліції про відсутність складу злочину.
Вказане
порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 132314, витягом з акту документальної перевірки від 13.02.2008 року №102-23/2-24605587.
Дослідивши
матеріали адміністративної справи,
вважаю, що в діях ОСОБА_1мається
склад правопорушення передбаченого ч. 1
ст.
163-1 КпАП
України, але вона не підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності, згідно
ст. 38 КпАП України.
На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 38, ст. ст. 283,
284, ч. 2 ст. 287 КпАП
України, -
ПОСТАНОВИВ:
Ляшенко
Галину Василівну визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Провадження по адміністративній справі №
3-8366-08 року у відношенні ОСОБА_1закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 21.08.2009 |
Номер документу | 4377636 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні