Ухвала

від 27.04.2015 по справі 638/6521/15-а

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6521/15 - А

Номер провадження 2 - А/638/225/15

УХВАЛА

27 квітня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф» до Харківської міської ради Харківської області, треті особи: державне підприємство «Харківський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою», комунальне підприємство «Міський інформаційний центр» про визнання протиправною бездіяльність,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Гриф», від імені якого діє ОСОБА_1 на підставі довіреності від 12.01.2015 р., звернулося 21.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради, яка полягає у не перевірці даних витягу № 881 від 30.10.2013 із технічної документації земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 295 - Б (кадастровий номер 6310136300:08:021:0036). Визнати протиправними дії Харківської міської ради щодо впровадження нормативно - грошової оцінки земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 295 - Б (кадастровий номер 6310136300:08:021:0036) згідно розмірів локальних коефіцієнтів «зони схилу поверхні понад 20 %» та «зони небезпечних геологічних процесів» в такому їх значенні, яке перевищує граничний розмір значень цих коефіцієнтів, встановлений таблицею 1.7 до «Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів» та додатком 3 до «Технічної документації з нормативно - грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013». ОСОБА_2 із технічної документації про нормативно - грошову оцінку № 881 від 30.10.2013 виданий управлінням Держземагентства у м. Харкові Харківської області.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 10:30 год. 14.05.2015 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: