Справа № 666/2005/15-ц
Провадження №2/666/1265/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
24.04.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельова А.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства В«ФідобанкВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Степленд УкраїнаВ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів та просить його задовольнити.
Враховуючи, що позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119 , 120 ЦПК України , підстави, передбачені ст.122ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Суд, вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду
Керуючись ст.ст. 119-122 , 156 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства В«ФідобанкВ» до Товариств з обмеженою відповідальністю В«Степленд УкраїнаВ» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30.04.2015 року о 09 год. 45 хв. у залі с/з Дніпровського районного суду м. Херсона №505 за адресою: м.Херсон вул. Маяковського 6/29.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 30.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.
У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1) уточнити позовні вимоги позивача;
2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біла-Кисельова А.А.
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2015 |
Оприлюднено | 30.04.2015 |
Номер документу | 43788076 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Біла-Кисельова А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні