Рішення
від 22.04.2015 по справі 911/766/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Справа № 911/766/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро»,

м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Чумацький шлях», Київська обл., м. Боярка

про стягнення 3 400 000 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивача - Король Л.В. (дов. № б/н від 06.10.2014 року);

відповідача - не з'явився .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 400 000 грн. 00 коп. попередньої оплати по договору поставки № 4 ПС/15 від 05.02.2015 р.

Представник відповідача двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 02.03.2015 р. та 01.04.2015 р., про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

05.02.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Чумацький шлях» було укладено договір поставки № 4 ПС/15, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити та передати покупцю сою урожаю 2014 року, в подальшому «Товар», а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість товару на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за товар/партію товару по даному договору здійснюються у безготівковому порядку наступним чином: 50 % грошових коштів за весь об'єм товару, у вигляді передплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, на підставі виставленого постачальником рахунку - фактури, та за умови надання документів, перерахованих в п. 6.5.3. договору; 40% грошових коштів перераховується Покупцем на банківський рахунок Постачальника протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання партії Товару та оригіналів наступних документів: рахунку-фактури, видаткової та податкової накладних (зареєстрованих в ЄРПН), оформлених відповідно до діючого законодавства України з підписами уповноважених осіб, засвідчених печаткою Постачальника. У разі ненадання вищезазначених документів, строк розрахунків відстрочується до моменту передання таких документів. 10% грошових коштів перераховується Покупцем на банківський рахунок Постачальника протягом 5 (п'яти) банківських днів після поставки всього об'єму Товару та отримання оригіналів наступних документів: рахунку-фактури, видаткової та податкової накладних (зареєстрованих в ЄРПН), оформлених відповідно до діючого законодавства - країни з підписами уповноважених осіб, засвідчених печаткою Постачальника. У разі ненадання вищезазначених документів, строк розрахунків відстрочується до моменту передання таких документів.

На виконання умов даного договору позивачем було перераховано відповідачу 3 400 000 грн. 00 коп. в якості передплати за поставлений товар, що підтверджується платіжними дорученнями № 2806 від 09.02.2015 року, проте, відповідач, всупереч умов договору не поставив товар.

Доказів поставки відповідачем товару згідно специфікації № 1 від 05.02.2015 року на суму 3 400 000 грн. 00 коп. в строки визначені в специфікації чи повернення зазначеної суми відповідачем не надано. Отже, відповідач зберігає зазначені кошти без достатньої правової підстави.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення коштів у сумі 3 400 000 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Чумацький шлях» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49-А, офіс. 15, код 32991708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка протеїн агро» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 6, код 37535022) - 3 400 000 (три мільйони чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу, 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43791710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/766/15

Рішення від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні