Ухвала
від 27.04.2015 по справі 910/25724/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2015 р. Справа №910/25724/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод»

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2014

за нововиявленими обставинами

у справі №910/25724/13 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг»

про стягнення заборгованості у сумі 59 332 178, 22 грн,

а також клопотання Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/25724/13, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Дизельний завод»пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/25724/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/25724/13 призначити на 13.05.2015 о 16 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду оригінал повернутої заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами.

5. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43792732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25724/13

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 27.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 25.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні