Ухвала

від 27.04.2015 по справі 291/473/15-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/473/15-ц

2/291/258/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

Селянського (фермерського) господарства "Україна"

до ОСОБА_1

про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и л а:

СФГ "Україна" звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому, посилаючись на порушення свого права користування земельними ділянками, просить суд:

- "витребувати у відповідача договори оренди земельної ділянки від 28.03.2015р., площею 2.0661 га (кадастровий номер 1825281400:02:000:0127), площею 2.124га (кадастровий номер 1825281400:02:000:0126) та площею 1.9208га (кадастровий номер 1825281400:02:000:0120) з іншою особою, у зв'язку з тим, що Позивач не є стороною оскаржуваних договорів і не має можливості їх отримати у Відповідача";

- визнати недійсними: договір оренди земельної ділянки від 28.03.2015р., площею 2.0661 га (кадастровий номер 1825281400:02:000:0127); договір оренди земельної ділянки від 28.03.2015р., площею 2.124 га (кадастровий номер 1825281400:02:000:0126); договір оренди земельної ділянки від 28.03.2015р., площею 1.9208 га (кадастровий номер 1825281400:02:000:0120).

Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено місцезнаходження відповідача і місцезнаходження позивача, а саме: не вказано № будинку місцезнаходження відповідача, а також назву вулиці та № будинку місцезнаходження позивача.

Крім того, зміст позовних вимог включає в себе клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребування судом у позивача документів, що відповідно до ст.134 ЦПК України повинно бути здійснено шляхом подання до суду заяви про забезпечення доказів, а не включення зазначеного до змісту позовних вимог.

Також суддею встановлено, що із мотивувальної частини позовної заяви та змісту позовних вимог неможливо встановити конкретно які саме договори оренди землі відповідач просить визнати недійсними, оскільки не вказано сторін, які уклали ці договори.

Таким чином позовна заява СФГ "Україна" підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України суддя

2

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Україна" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали він повинен внести зміни до своєї позовної заяви, вказавши в ній місцезнаходження позивача та відповідача, а також виключити зі змісту позовних вимог вимогу щодо забезпечення судом доказів по справі, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2