Рішення

від 10.02.2015 по справі 296/9295/14-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9295/14-ц

2/296/588/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" лютого 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український вірусологічний центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український вірусологічний центр» про стягнення 44773,28 грн. заборгованості по заробітній платі, оскільки відповідач несвоєчасно виплачує їй заробітну плату.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся у відповідності до ч. 5 ст.74 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.09.2009 року перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем і працює на посаді прибиральниці службових приміщень.

В порушення ст.115 КЗпП України ОСОБА_1 несвоєчасно виплачується заробітна плата. Згідно довідки № 55 від 08.10.20114 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 08.10.2014 року становить 44 773,28 грн..

З урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 44 773,28 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 447,73 грн., який розрахований виходячи з суми задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 169, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український вірусологічний центр» код ЄДРПОУ 36004654 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 44 773,28 грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український вірусологічний центр» код ЄДРПОУ 36004654 в дохід Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 447, 73 грн.

Дане рішення може бути переглянуте по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення також може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв