Постанова
від 10.04.2015 по справі 646/3121/15-п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/3121/15-п

Провадження № 3/646/433/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ПФ "Лора", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 155 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Олізаренко С.М. від 23.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.)

В резолютивній частині постанови суду від 23.03.2015 року допущено описку в розмірі судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн., у зв'язку з чим судовий збір становить 36,54 грн.

Однак в постанові суду невірно зазначено розмір судового збору, якій повинен були стягнутий з ОСОБА_1, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок», тоді як треба було: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок».

Таким чином, за для усунення сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду від 23.03.2015 року, відповідно до матеріалів справи необхідно вважати, що розмір судового збору, який повинно бути стягнуто з ОСОБА_1 "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок".

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП. суд-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати, що в постанові суду від 23.03.2015 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.155-1 КУпАП вказано, - "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.".

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М.Олізаренко

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43810263
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/3121/15-п

Постанова від 10.04.2015

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Олізаренко С. М.

Постанова від 23.03.2015

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Олізаренко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні