cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.15р. Справа № 904/1513/15
За позовом Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 599 788,68 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Компанієць С. М., довіреність № 10/03-01 від 22.01.2015р.
від відповідача: Рудоквас Ю.А., довіреність б/н від 06.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" про стягнення 1 599 788,68 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 6-0064/13/14-LTf від 24.10.2013р., в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування.
Ухвалою суду від 26.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 11.03.2015р.
В засіданні оголошувалась перерва з 11.03.2015р. до 15.04.2015р.,з 15.04.2015р. до 27.04.2015р.
Ухвалою суду від 27.04.2015р. задоволено клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.
10.03.2015р. відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/9575/14.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
29.01.2015р. господарським судом Дніпропетровської області (суддя Манько Г.В.) було винесено рішення по справі № 904/9575/14, в мотивувальній частині якого суд встановив факт припинення з 25.10.2014р. зобов'язань ТОВ "СК Партнер" перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором № 6-0064/13/14-LTf від 24.10.2013р.
Вказане рішення оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" прийнято до провадження. Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015р. законної сили не набрало.
Оскільки встановлення факту припинення зобов'язань за кредитним договором має суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи № 904/9575/14.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 904/1513/15 до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи № 904/9575/14.
2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про результати розгляду справи №904/9575/14.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2015 |
Оприлюднено | 06.05.2015 |
Номер документу | 43818250 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні