Ухвала
від 24.04.2015 по справі 908/301/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 18/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2015 Справа № 908/301/15-г

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс" (69005, м.Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, кімн. 38; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 16, кв. 60)

про стягнення 10,36 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Ухвалою суду від 19.03.2015 року прийняті до розгляду подані позивачем позовні матеріали. Присвоєно справі номер провадження 18/53/15, судове засідання призначене на 21 квітня 2015 р.

Позов державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" поданий до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс" про стягнення 10,36 грн. вмотивований тим, що грошові кошти в сумі 10,36 грн., які стягнуті Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення суду у справі № 2/2/1600 на користь відповідача, є безпідставно набутими відповідачем, так як на 15.12.2014 р. відповідач вже не був стягувачем (кредитором) за наказом суду у справі № 2/2/1600. Згідно ухвали суду від 16.10.2013 р. у справі № 2/2/1600, стягувач - ТОВ "Ельдорадо-сервіс" замінений на його правонаступника - Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради внаслідок укладення договору про заміну кредитора (відступлення права вимоги) № 01/09-13 від 26.09.2013 р. Отже, 15.12.2014 р. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вже не мав стягувати на користь відповідача у справі 10,36 грн., оскільки ця особа вже позбулася статусу стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання уповноваженого представника Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для надання пояснень по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати до господарського суду Запорізької області (місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215) в судове засідання, призначене на 20.05.2015 р. о 15 год. 00 хв., уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення та докази на підтвердження викладеного у поясненнях щодо обізнаності про зміну стягувача (кредитора) у справі № 2/2/1600 та виконавчому провадженні з виконання наказу у справі № 2/2/1600 на підставі ухвали господарського суду Запорізької області № 2/2/1600 від 16.10.2013 року (суддя Серкіз В.Г.).

Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено06.05.2015
Номер документу43818441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/301/15-г

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 29.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні