Ухвала
від 27.04.2015 по справі 10/306
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 10/306

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача приватного підприємця Балкіна Миколи Миколайовича, м. Мукачево

про стягнення суми 9 707,07 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за скаргою №114-25/2378 від 07.04.2014 р. стягувача - публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

на дії міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні №44879940 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 04.01.2005 р. по справі №10/306

представники:

від міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції - Глаголич І.І., старший державний виконавець, довіреність №17.04.2015 р.

від скаржника (стягувача) - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.12.2004 р. по справі №10/306 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з приватного підприємця Балкіна Миколи Миколайовича на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" суму 9707,07 грн. боргу за спожиту електроенергію та 203 грн. відшкодування судових витрат.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Закарпатської області було видано наказ від 04.01.2005 р. по справі №10/306 з зазначенням строку пред'явлення наказу до виконання - до 05.01.2008 р.

Стягувач - публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці звернувся до господарського суду зі скаргою на дії міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні №44879940 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 04.01.2005 р. по справі №10/306.

Представник скаржника - стягувача, участь якого згідно з ухвалою господарського суду від 20.04.2015 р. визнавалася обов'язковою, для участі в судовому засіданні не з'явився.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник органу ДВС просить суд залишити скаргу без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою уповноваженого представника скаржника.

Відповідно до правової позиції викладеної в п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62 пунктів 1-3,5,6,9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Аналогічні положення передбачені і в пункті 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження».

Відповідно до вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи, що скаржник не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, участь якого ухвалою суду від 20.04.2015 р. визнавалася обов'язковою, що перешкоджає розгляду скарги по суті, скарга підлягає залишенню без розгляду з підстав п.5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу №114-25/2378 від 07.04.2014 р. стягувача - публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці на дії міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні №44879940 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 04.01.2005 р. по справі №10/306 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та органу ДВС.

Суддя І.В.Івашкович

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено06.05.2015
Номер документу43818450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/306

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні