Ухвала

від 27.04.2015 по справі 910/6134/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/6134/15-г

За заявою Міністерства Оборони України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За позовом          Міністерства Оборони України

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні інновації"

про                     стягнення 175 752,96 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

13.03.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Міністерства Оборони України (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні інновації" (надалі - відповідач) про стягнення 175 752,96 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе обов'язки за договором № 343/3/134 від 25.12.2014, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в 175 752,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі № 910/6134/15-г позов задоволено повністю.

15.04.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 Господарським судом міста Києва було видано накази.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства Оборони України про виправлення помилки в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 по справі № 910/6134/15-г.

21.04.2015 судом виправлено описку допущену в рішенні Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 у справі № 8910/6134/15-г.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства Оборони України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню..

Розгляд заяви було призначено на 27.04.2015.

В судове засідання, призначене на 27.04.2016, представники сторін не з'явились.

Суд розглянувши заяву позивача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольняє з огляду на наступне.

Судом при виготовлені тексту рішення від 01.04.2015 у справі № 910/6134/15-г Господарського суду міста Києва у п. 3 резолютивній частині була допущена описка, а саме: замість “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації” (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, ідентифікаційний код: 33546659) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, б. 6, ідентифікаційний код 00034022) 3 515 (три тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 06 коп. - судового збору за подання позовної заяви ” помилково вказано “ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації” (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, ідентифікаційний код: 33546659) до Державного 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

15.04.2015 було видано наказ на виконання вказаного рішення, в якому помилково було вказано стягувачем Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного Управління Дфс у м. Києві та стягнуто 1 827 грн. в Дохід державного бюджету.

21.04.2015 описку в рішенні Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 виправлено.

Відповідно до п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства Оборони України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

2. Визнати таким , що не підлягає виконанню наказ від 15.04.2015 у справі № 910/6134/15-г про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації” (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, ідентифікаційний код: 33546659) до Державного 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору за подання позовної заяви.

3.Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного Управління Дфс у м. Києві.

Суддя                     М.О. Лиськов