Ухвала
від 27.04.2015 по справі 911/4438/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/4438/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Улянівка (код ЄДРПОУ 00846369) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4438/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.12.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 932 від 13.05.2013 р.; адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 45, кв. 48), зобов'язано заявника/боржника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника, призначено попереднє засідання суду на 11.03.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/4438/13 про банкрутство ВАТ «Племзавод «Колос» здійснена в газеті «Голос України» № 4 від 11.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію боржника; керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Бєлого О.С.; вирішено інші процедурні питання.

30.03.2015 р. до господарського суду Київської області від Яременка В.Г. надійшла заява від 23.03.2015 р. б/№ (вх. № 7077/15) про визнання кредиторських вимог, в якій він просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 365799,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2015 р. заяву Яременка В.Г. прийнято до розгляду, який призначено на 27.04.2015 р.

20.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист заявника від 15.04.2015 р. б/№ (вх. № 9061/15) про надання додаткових доказів.

24.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли заперечення керуючого санацією Боржника від 23.04.2015 р. № 02-06/115 (вх. № 9623/15) щодо заявлених кредиторських вимог.

27.04.2015 р. у судове засідання з'явились представник заявника та керуючий санацією Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог заявника була направлена за допомогою поштового зв'язку 24.03.2015 р. та надійшла до суду 30.03.2015 р., тобто заявником було пропущено строк, встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») (граничний строк сплив 10.02.2014 р.).

У заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора до Боржника у розмірі 365799,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості.

Як вбачається із заперечень керуючого санацією Боржника, останнім зазначено, що згідно ст. 23 Закону про банкрутство, грошові вимоги заявника не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, не є конкурсними вимогами та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно абз. 1 п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р., особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Як вбачається з наданих заявником матеріалів, вимоги заявника ґрунтуються на договорі позики та безспірність вимог Яременка В.Г. підтверджена ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.02.2013 р. про затвердження мирової угоди у справі № 1019/3333/12.

Однак враховуючи пропущення заявником граничного строку, встановленого ст. 23 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що заявлені заявником вимоги не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, не є конкурсними вимогами та підлягають погашенню в 6 чергу в ліквідаційній процедурі, проте беручи до уваги, що на даний час провадження у справі перебуває в процедурі санації, заявлені вимоги не підлягають задоволенню на даній стадії розгляду справи, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні кредиторської заяви Яременка В.Г. від 23.03.2015 р. б/№.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Яременка Володимира Григоровича (ідентифікаційний номер 2335711077) б/№ від 23.03.2015 р. (вх. № 7077/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 365799,00 грн.

Вказані вимоги можуть бути заявлені у процедурі ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута, після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено06.05.2015
Номер документу43819056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4438/13

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні