Ухвала

від 28.04.2015 по справі 904/2709/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/2709/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство" Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Зерно-Плюс", м. Чернігів

про солідарне стягнення117 683 грн. 27 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Задорожний с.О., дов. № 131-К-Н-О від 16.01.15р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство" Верус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Зерно-Плюс" заборгованість в розмірі 117 683 грн. 27 коп., з яких: 61 144 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 31 401 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом , 16 882 грн. 63 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 8 254 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов Договору № б/н від 17.09.12р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представники відповідачів не з'явилися та не надали витребувані судом документи. На адресу суду повернулися конверти з ухвалами, що направлялися на адресу відповідачів.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідачів в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2015р. о 11:50 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2 . До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;

- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 17.09.12р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);

- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2;

- оригінал договору поруки з додатками - для огляду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору поруки з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- договір банківського обслуговування № б/н від 17.09.12р. (оригінал заявки на укладання договору - для огляду);

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь