Ухвала

від 28.04.2015 по справі 904/7283/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.15р. Справа № 904/7283/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпропетровськ

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 58-А, блок 3; ЄДРПОУ 32988297)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 58-А, блок 3; ЄДРПОУ 32988297) перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 24.02.15р. заяву ліквідатора Головачова Віталія Вікторовича № 02-01/490 від 03.02.2015р. про припинення його повноважень ліквідатора ПАТ "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ПАТ "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича. Заяву арбітражного керуючого Гуцал Т.М. від 23.02.2015р. про відмову в призначенні ліквідатором ПАТ "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" задоволено. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.13, адреса листування: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34). Зобов'язано арбітражного керуючого Головачова В.В. відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати ліквідатору Вербицькому Олексію Вікторовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора Вербицького О.В. прийняти документи та завершити ліквідаційну процедуру ПАТ "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановлено строк ліквідаційної процедури на три місяці.

28.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-44/551 від 22.04.15р., в якому останній просить суд зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) надати відповідну інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" та уповноважити отримати відповідь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" суд, у зв'язку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право, на підставі письмового запиту, отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Пунктом 14 ст. 15 зазначеного Закону передбачено, що форма і вимоги до заповнення запитів, що подаються до органу державної реєстрації прав, установлюються відповідно до законодавства.

Надання інформації з Державного реєстру прав, у тому числі у формі інформаційної довідки, здійснюється згідно з Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703.

Відповідно до п. 7 зазначеного Порядку, для отримання інформації з Державного реєстру прав особа, зазначена у статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - заявник), подає органові державної реєстрації прав заяву (запит), форму та вимоги до заповнення якої (якого) встановлює Мін'юст.

Наказом Міністерства юстиції України від 17.04.2012 р. № 595/5 "Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.04.2012 р. за № 590/20903, затверджено відповідну форму запиту про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-44/551 від 22.04.15р. задовольнити та зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) надати відповідну інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства "ТЕКСТИЛЬ ГРУП" та уповноважити отримати відповідь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-02-44/551 від 22.04.15р. про витребування інформації - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) надати відповідну інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства "ТЕКСТИЛЬ ГРУП".

Уповноважити отримати відповідь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Суддя І.В. Владимиренко