Ухвала

від 27.04.2015 по справі 927/199/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311 , факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" квітня 2015 р. Справа № 927/199/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс- Прилуки", вул. Ю. Коптєва, 58/33, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Відповідач: Комунальне підприємство "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської

ради Чернігівської області, вул. 1 Травня, 109-А, м. Прилуки,

Чернігівська область, 17500

про стягнення 97119,20 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв.

від відповідача: Черепенко О.В. - начальник, паспорт серії НК 478956, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 02.04.1998, копія контракту від 15.10.2014, витяг із розпорядження № 50-ос від 14.04.2015; Риженко І.С. - юрисконсульт, довіреність № 33 від 19.02.2015.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Прилуки" подано позов до Комунального підприємства "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення 82281,14 грн заборгованості.

Строк розгляду спору продовжувався, розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В процесі розгляду справи представник позивача збільшив розмір позовних вимог: просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 97119,22 грн, станом на 01.02.2015, 1827,00 грн судового збору та 3600,00 грн витрат на правову допомогу по справі.

У позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що між КП «Прилукижитлобуд» (Замовник) та ТОВ «Рембудсервіс-Прилуки» (Виконавець) 05.08.2014 укладено Договір № 05-08/3 (далі - Договір), предметом якого (п.1.1 Договору) є надання Виконавцем послуг з прибирання прибудинкових територій з визначеними видами прибирань та їх періодичністю згідно з додатком № 1. Об'єкти, які підлягають прибиранню, їх місцезнаходження та площі зазначаються в додатку № 2. Додатки до Договору є його невід'ємними частинами.

У п.2.1 Договору сторони визначили, що оплата проводиться за кожен розрахунковий період, що складає 1 місяць.

Оплата здійснюється Замовником у наступному порядку: переплата протягом 3-х (трьох) банківських днів з одержання рахунку від Виконавця; повний розрахунок проводиться протягом 3-х (трьох) банківських днів після підписання акту виконаних робіт і одержання рахунку від Виконавця.

Згідно п.2.2 Договору датою здійснення платежу є дата списання коштів з поточного розрахунку Замовника.

Сторони визначили (п.2.3 Договору), що факт виконання договірних зобов'язань Виконавця підтверджується Актом виконаних робіт. Даний Акт складається і підписується сторонами договору один раз на місяць.

Позивач зазначає, що відповідачем, в порушення умов Договору, оплата за надані послуги здійснена лише частково.

Заборгованість відповідача за надані послуги, вказує позивач, станом на 01.02.2015, складає 97119,20 грн.

На доказ обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, до позовної заяви додано, зокрема, копії актів надання послуг за період з серпня 2014 року по січень 2015 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнає частково в сумі 59076,55 грн.

На вимогу суду, сторонами здійснено звірку розрахунків та надано суду Акт звірки взаємних розрахунків за період: липень 2014 року - березень 2015 року між ТОВ «Рембудсервіс-Прилуки» і КП «Прилукижитлобуд» за договором про надання послуг № 05-08/3 від 05.08.2014.

В судовому засіданні 27.04.2015 КП "Прилукижитлобуд" заявлено письмове клопотання вих. № 92 від 27.04.2015 про зупинення провадження у справі, в якому відповідач зазначає, що діяльність уповноважених осіб зі сторони позивача була предметом перевірки Прилуцької об'єднаної державної фінансової інспекції, яка встановила зі сторони позивача порушення, зокрема, безпідставне завищення ТОВ "Рембудсервіс-Прилуки" вартості наданих за Договором КП "Прилукижитлобуд" послуг, про що зазначено в Акті ревізії фінансово-господарської діяльності КП "Прилукижитлобуд" Прилуцької міської ради Чернігівської області за період з 01.04.2012 по 31.12.2014, витяг з якого додано до клопотання.

У клопотанні відповідач повідомляє, що на сьогоднішній день вже існує кримінальне провадження № 12015270210000062 від 13.01.2015, порушене по факту привласнення бюджетних коштів з боку посадових осіб ТОВ "Рембудсервіс-Прилуки" під час виконання робіт по договорам, укладеним з КП "Прилукижитлобуд".

На думку відповідача, в діях працівників позивача наявні порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуємих у кримінальному порядку.

Окрім того, відповідач звертає увагу на той факт, що в поясненнях, наданих фінансовій інспекції Морозом Р.В. (директором ТОВ "Рембудсервіс-Прилуки", яким підписана позовна заява в даній справі), міститься інформація про те, що йому нічого не відомо про діяльність ТОВ "Рембудсервіс-Прилуки", інформація, що довіреностей від імені товариства він не надавав і про судове провадження по цій справі йому нічого не відомо, підписів на позовній заяві він не ставив.

Відповідач вважає, що стягнення грошових коштів по завищеним позивачем витратам призведе до збитків КП "Прилукижитлобуд", до додаткових зусиль і витрат по поверненню КП "Прилукижитлобуд" безпідставно сплачених коштів.

Вищенаведені обставини, на думку відповідача, підлягають перевірці уповноваженим слідчим органом на предмет наявності злочину в діях службових осіб ТОВ "Рембудсервіс-Прилуки".

Відповідач, на підставі вищевикладеного, просить суд зупинити провадження у справі та направити матеріали справи № 927/199/15 до слідчих органів.

Розглянувши клопотання, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників відповідача, суд, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, у зв'язку з необхідністю перевірки наявності у даному випадку ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку надсилання господарським судом матеріалів справи прокурору або органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 22, 52, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/199/15 зупинити у зв'язку з надсиланням судом копії матеріалів справи прокурору.

2. Копії матеріалів справи № 927/199/15 направити прокурору Чернігівської області.

3. Зобов'язати прокурора Чернігівської області повідомити суд про результат розгляду надісланих матеріалів справи.

Суддя Ю.М. Бобров