Ухвала

від 29.04.2015 по справі 924/646/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" квітня 2015 р. 924/646/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Городок Хмельницької області

до Городоцької міської ради Хмельницької області

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу орендованої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0050 га, кадастровий номер 6821210100:05:001:0166, яка знаходиться у м. Городок Хмельницької області по вул. Червоний Майдан, 13а/1, за ціною згідно експертної оцінки.

Вказана позовна заява підлягає поверненню судом без розгляду виходячи з наступного.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається із опису вкладення від 24.04.2015 року, долученого позивачем до матеріалів позовної заяви, останнім не було направлено відповідачу копію позовної заяви, а направлено лише додатки до позову, що свідчить про недотримання фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Окрім того, судом звертається увага позивача на те, що позовна заява підписана позивачем 28.04.2015 р ., а опис вкладення та фіскальний чек про відправку цінного листа з додатками до позовної заяви датуються 24.04.2015 р.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 26 аркушах, у т.ч. квитанція № 193 від 11.03.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1 218 грн.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ФОП ОСОБА_1 (32000, АДРЕСА_1) - рек. листом