Постанова

від 07.07.2009 по справі 2а-2142/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                              ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа 2а-2142/09/1370

П О С Т А Н О В А

                                                                І

М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 липня 2009 року                                                                                                                     

м. Львів

Львівський окружний  адміністративний суд

у складі: головуючого - судді  Сакалоша В.М.,

при секретарі Лоза Ю.Я.

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу:

за позовом:  Прокуратура Буського району в  інтересах держави,  в 

особі Львівського територіального управління Державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку (79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8)

до відповідача: ВАТ

«Надбужанський тепличний комбінат», теперішня назва «Транснаціональна компанія

з управління активами» «Крісті»  (

80560, Львівська обл., Буський район, смт. Красне вул. Колеси, 9, МФО 385134,

р/р 26002301191 у Буському відділенні Ощадбанку України, код ЄДРПОУ 00701912

керівник - ОСОБА_1)

про стягнення 2

380 грн.

За участю представника

позивача ОСОБА_2

в

с т а н о в и в:

Позивач

звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить

постановити рішення про стягнення з відповідача 2 380 грн. штрафних санкцій.

Представник

позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові,

просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач

явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був

повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти

позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно

ст. 71 КАС України.

Розглянувши

подані документи та матеріали,   всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні

обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які

мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

приходить до наступних висновків.

Проведеною

Львівським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку перевіркою встановлено, що ВАТ «Надбужанський тепличний

комбінат» здійснює свою діяльність з порушенням вимог Цивільного кодексу

України та Законів України «Про господарські товариства», «Про Національну

депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в

Україні», «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» та «Про цінні

папери та фондовий ринок».

На усунення

порушень вимог вказаного законодавства України Львівським територіальним

управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено

постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів

відносно ВАТ «Надбужанський тепличний комбінат» і накладено штрафні санкції (в

матеріалах справи).

Однак, у

передбачений законом термін сума застосованих штрафних санкцій ВАТ

«Надбужанський тепличний комбінат» добровільно не сплачена. Постанови про

застосування штрафних санкцій в порядку передбаченому законодавством до вищого

за підпорядкуванням органу державного контролю або до суду протягом 10 днів

після її винесення не оскаржувалися.

Як

вбачається з пояснення відповідача наданого позивачу (в матеріалах справи),

штрафні санкції не сплачуються через відсутність коштів, оскільки відповідач не

проводить жодної активної роботи, яка б приносила дохід, по вині колишнього

керівництва.

Державна

комісія з цінних паперів та фондового ринку відповідно до наданих повноважень

здійснює функції державного регулювання ринку цінних паперів і застосовує до

порушників законодавства про цінні папери і фондовий ринок штрафні санкції.

Відповідно

до ст.6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в

Україні» Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є державним

органом, підпорядкованим Президенту Україні і підзвітним Верховній Раді

України.

Пред'являючи

адміністративний позов в інтересах держави в особі Львівського територіального

управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прокурором

переслідується мета захисту інтересів держави щодо забезпечення надходження до

державного бюджету коштів від застосованих до порушників вимог Закону України

«Про цінні папери та фондовий ринок».

Відповідно

до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна

довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд

згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази які є у справі, за своїм внутрішнім

переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та

об'єктивному дослідженні.

Враховуючи

вище викладене, виходячи  з заявлених

позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та

матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані

матеріалами справи, не спростовані відповідачем належними та допустимими

доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись

ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

п

о с т а н о в и в :

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути з

ВАТ «Надбужанський тепличний комбінат», теперішня назва «Транснаціональна

компанія з управління активами» «Крісті»  ( 80560, Львівська обл., Буський район,

смт. Красне вул. Колеси, 9, МФО 385134, р/р 26002301191 у Буському відділенні

Ощадбанку України, код ЄДРПОУ 00701912 керівник - ОСОБА_1) на користь

Державного бюджету України 2 380 грн. штрафних санкцій.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний

адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення

постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова

набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Постанови

виготовлена у повному обсязі 10.07.2009 року

Суддя  (підпис)                                                                                                              В.М.

Сакалош

      З оригіналом згідно

      Суддя                                                                                                                           В.М. Сакалош