Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 р. справа №818/1283/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до комунального підприємства "Добробут" Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській областізвернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства "Добробут" Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про накладення арешту на кошти та цінності відповідача, що знаходяться в банку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив строки сплати податків, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у розмірі 75296,18грн. У зв'язку з тим, що у відповідача відсутнє майно або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу, Шосткинська ОДПІ просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку та належать КП "Добробут".
В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі (а.с.18, 20).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову чи заяви про розгляд справи без його участі до суду не подав (а.с.19).
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа, перебуває на обліку в Шосткинській ОДПІ як платник податків.
Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією була проведена позапланова виїзна перевірка КП "Добробут" з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо своєчасності реєстрації платником податку на додану вартість, за результатом якої складений акт перевірки від 23.04.2014 року №568/18-17-22-0005/33174322 (а.с.7-9).
За результатом перевірки податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 30.04.2013 року №0000872205, яким КП "Добробут" збільшено суму грошового зобов"язання за платежем податок на додану вартість в сумі 73966 грн. (а.с.6, зворотній бік).
Відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня в сумі 1330 грн.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією направлено підприємству податкову вимогу форми "Ю" від 13.05.2014р. №184-25 на суму 75296,18 грн., яка була отримана уповноваженою особою підприємства (а.с.6).
Як вбачається з листа від 04.06.2014 року, КП "Добробут" власних активів не має (а.с.10).
Листом від 16.01.2015 року, Шосткинське МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області повідомило про те, що згідно облікових даних Шосткинського центру ДАІ за КП "Добробут" транспортні засоби зареєстрованими не значаться (а.с.11).
Управління держземагентсва у Шосткинському районі Сумської області листом від 12.02.2015 року №11-28-0.1-543/0/2-15 повідомило, що у Державному земельному кадастрі земельні ділянки за КП "Добробут" не зареєстровані (а.с.11).
Відповідно до довідки Шосткинської ОДПІ від 26.03.2015 року, податкова заборгованість КП "Добробут" зі сплати податку на додану вартість складає в загальному розмірі 75296,18 грн. (а.с.13).
Отже, матеріалами справи підтверджується, що у відповідача відсутнє інше майно, що може бути описано у податкову заставу.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
Відповідно до пп.20.1.33 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти та інші цінності КП "Добробут", що знаходяться в банку.
Відповідно до довідки Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області від 26.03.2015 року №1673/10/25-0017, КП "Добробут" має наступні відкриті розрахункові рахунки в установах банків:
- філія Шосткинське відділення ВАТ "Ощадбанк" м. Шостка, МФО банку 337751, рахунок №2600630120727;
- ПАТ "Банк Грант" м.Харків, МФО банку 351607, рахунок №26008834662071, №26042834662071.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до комунального підприємства "Добробут" Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області про накладення арешту – задовольнити.
Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку та належать комунальному підприємству "Добробут" Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Радянська, буд. 3, ідентифікаційний код 33174322), на суму 75296,18 грн., а саме:
- філія Шосткинське відділення ВАТ "Ощадбанк" м. Шостка, МФО банку 337751, рахунок №2600630120727, валюта – українська гривня, дата відкриття – 19.12.2006;
- ПАТ "Банк Грант" м.Харків, МФО банку 351607, рахунок №26008834662071, №26042834662071, валюта – українська гривня, дата відкриття – 20.10.2014р.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2015 |
Оприлюднено | 07.05.2015 |
Номер документу | 43843820 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні