Постанова

від 28.04.2015 по справі 823/836/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року справа № 823/836/15

15 год. 35 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Студія Олма» про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулась державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) з адміністративним позовом про припинення діяльності приватного підприємства «Студія Олма» (далі-відповідач), що не пов'язано з банкрутством.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про відсутність позивача за своїм місцезнаходженням, що відповідно до законодавства є підставою для припинення діяльності юридичної особи.

Позивач просив розгляд справи проводити без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив з невідомих причин, заперечень на позов не надав, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Право органів доходів і зборів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду про припинення юридичної особи визначене підп.20.1.37 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, який набрав чинності з 01.01.2011 (далі - ПК України).

Суд встановив, що приватне підприємство «Студія Олма» зареєстроване як юридична особа з 27.08.2004 (юридична адреса: 18016, Черкаська область, м.Черкаси, вул Козацька, буд.5, кв.43; код ЄДРПОУ 33018439).

Із витягу з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців суд з'ясував, що з 18.12.2012 в дані ЄДРПОУ внесено запис про відсутність відповідача за своїм місцезнаходженням і відомості реєстру станом на час розгляду справи не підтверджені відповідачем державному реєстратору.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.03.2003 №755-ІV наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Оскільки відповідач не має заборгованості щодо сплати податків, зборів (інших обов'язкових платежів) згідно з інформацією у довідці позивача від 27.03.2015 №6199/23-01-23-0223 (а.с.6), суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області - задовольнити повністю.

Припинити діяльність приватного підприємства «Студія Олма» (18016, Черкаська область, м.Черкаси, вул Козацька, буд.5, кв.43; код ЄДРПОУ 33018439), що не пов'язане з банкрутством.

2. Копію постанови направити сторонам та реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, визначених ст.ст.38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту проголошення постанови. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М. Бабич