Постанова

від 13.08.2009 по справі 2а-8229/08/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

u

u

ХЕРСОНСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66,

тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р.   

Справа № 2-а-8229/08/2170                                            

Херсонський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого

судді: Горшков В.М.,

при

секретарі:  Лелеко Г.О.,    

розглянувши у

відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до  Приватного підприємства

"Торгово-промислова компанія Кристал"

про  стягнення податкового боргу

за участю:

представника

позивача - ОСОБА_1

представника

відповідача - не прибув,

встановив:

 Державна податкова інспекція у м. Херсоні

(далі ДПІ у м. Херсоні)  звернулась до

суду із позовом до ПП "Торгово-промислова компанія "Кристал" про

стягнення податкового боргу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається

на те що, відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом

України „Про систему оподаткування", та перебуває на обліку в ДПІ у м.

Херсоні з 2006 року.

Згідно даних

особових рахунків за  відповідачем  станом на 22.09.2008 р. обліковується  податкова заборгованість  у розмірі 849,00 грн. яка виникла за рахунок

несплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток

приватних підприємств у сумі 170,00 грн. визначеного ДПІ у м. Херсоні згідно

акту перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності та несплати

самостійно узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість у

сумі 679,00 грн. самостійно визначеного платником у податковій декларації за

вересень 2007 року.

Застосовані  ДПІ у м. Херсоні  заходи погашення податкового боргу не

призвели до надходжень податків до бюджету. На час складання позову борг не

сплачено.

Просить суд

стягнути з відповідача податковий борг 

на загальну суму 894,00 грн.

У судовому

засіданні представники позивача позовні вимоги підтримав, просив позов

задовольнити.

Відповідач

письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не з'явився.

Розглянувши

подані документи і матеріал та заслухавши пояснення представника позивача,

всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов,

об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і

вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві

доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню з наступних

підстав.

Відповідно до

свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, приватне підприємство

"Торгово-промислова компанія "Кристал" має приватну форму

власності, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом

Херсонської міської ради 14.11.2006 року. ЄДРПОУ 34660592.

Відповідно до

довідки про взяття на облік платника податків від 15.11.2006 №1565 приватне

підприємство "Торгово-промислова компанія "Кристал" взятий на

облік до ДПІ у м. Херсоні 15.11.2006 за №1668.

Приватне

підприємство "Торгово-промислова компанія "Кристал" є платником

податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему

оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

Відповідач

має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00

грн. (штрафна санкція). Борг виник 20.06.2008 року за рахунок несплати

узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно актів перевірки  від 05.06.2008р. №1808/15-1/34660592

"Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання

податкової звітності", та податкового  повідомлення-рішення  по податку на прибуток приватних підприємств

від 09.06.2008. №0106221501/0 на суму 170,00 грн.(штрафна санкція).

Залишок

несплаченого податкового зобов'язання складає 170,00 грн.

За

відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість із

вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 679,00 грн. Борг виник

30.01.2007 р. за рахунок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання

нарахованого згідно наданих податкових декларацій з податку на додану вартість

з вересень 2007 року від 19.10.2007 року №156346 на загальну суму 976,00 грн.

З урахуванням

переплати в сумі 297,00 грн. залишок непогашеного боргу становить 679,00 грн.

Згідно з ч.3

п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків

зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом

строк, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

№2181-ІІІ (далі Закон України №-2181-ІІІ) податковим боргом визнається

податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене

платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але

не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого

податкового зобов'язання.

Відповідно до

ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

ґрунтується її вимога та заперечення. Доказів, які б спростовували доводи

позивача, відповідач не надав.

Як вбачається

з наявних в матеріалах справи податкових вимог №1/1440 від 12.11.2007 на суму

679,00 грн., №2/106 від 11.01.2008 на суму 679,00 грн., які не були оскаржені

відповідачем, податкові зобов'язання вважаються податковим боргом на підставі

ст.ст.  1, 4 п.4.2 Закону України

№2181-ІІІ, як ті, що були узгодженні.

Відповідно до

пп. 5.3.1 п. 5.3 ст 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний

самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним

податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім

днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1

статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі визначення

податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у

підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4,

платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання

протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,

крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає

процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до

п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання,

не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається

сумою податкового боргу платника податків.

Доказів

сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Нормами ст.67

Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і

збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Право

позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1

пункту  3.1 статті 3 Закону України

"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р.  зі змінами, внесеними Законом України від 20

лютого 2003 p. №550-IV, у якому визначено, що активи платника податків можуть

бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

Приймаючи до

уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість

не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до

ч.4 ст 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних

повноважень, а відповідачем - фізична особа чи юридична особа, судові витрати,

здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи

наведене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 94, 158-163, 167  КАС України, суд  

постановив

:

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з

приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Кристал"

(73000, м. Херсон, вул. Белінського, 27, кв.2, код ЄДРПОУ 34660592) податкову

заборгованість у сумі 894,00 грн. а саме:

-

заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств сумі 170,00 грн.

(сто сімдесят гривень 00 коп.) на р/р 31117008700002, код платежу 11020900,

отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010;

-

заборгованість по податку на додану вартість у сумі 679,00 (шість сот сімдесят

дев'ять грн. 00 коп.) на р/р 31112031705002, код платежу 14010300, отримувач

УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

-стягувач ДПІ

у м. Херсоні (73008, м. Херсон, вул. І. Кулика,143-а).

Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі

відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили  після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                          

Горшков В.М.