Постанова

від 10.08.2009 по справі 2а-3673/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

10

серпня 2009 року                                                                   

справа  № 2а-3673/09/2370  

17

год. 10 хв.                                     

м. Черкаси      

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

секретаря судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1. за довіреністю № 7527/10 від

01.10.2008 р.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов державної податкової інспекції у Христинівському районі

Черкаської області до малого підприємства «Екопрод-2», третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор

Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області про

припинення підприємницької діяльності - юридичної особи, що не пов'язане з

банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Христинівському районі

Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з

позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи МП «Екопрод-2» та зобов'язати державного

реєстратора Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області

здійснити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності юридичної

особи МП «Екопрод-2» та внести запис до Єдиного державного реєстру.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в супереч

вимогам законодавства не подає більше року до державної податкової служби

податкових декларацій та документів фінансової звітності, що відповідно до п. 2

ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців"

є підставою для припинення юридичної особи.

До початку розгляду справи позивачем подано заяву про

зміну позовних вимог, в якій просить винести постанову про припинення юридичної

особи МП «Екопрод-2», що не пов'язано з банкрутством та копію постанови

направити державному реєстратору Христинівської районної державної

адміністрації для вжиття заходів, передбачених ст. 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на судове засідання не прибули, хоча належним чином були

повідомлені про день та час судового розгляду справи.

Справа розглядається судом за наявними в ній

матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали,

заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно з'ясувавши всі

фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які

мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру

підприємств та організацій України № 32р-2811, мале підприємство «Екопрод-2»

зареєстроване Христинівською районною державною адміністрацією Черкаської

області 11.09.1992 р., ідентифікаційний код 14214130.

Відповідач є платником податків та узятий на облік в ДПІ

у Христинівському районі 11.09.1992 р. за № 57, про що свідчить довідка про

взяття на облік платника податків від 11.09.1992 р. № 57.

Судом встановлено, що відповідач більше одного року не

подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону, про що свідчить довідка позивача,

чим порушує правила здійснення господарської діяльності.

Згідно положень Закону України “Про систему

оподаткування” та Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач

зобов'язаний подавати до органів державної податкової служби та інших

контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі - податкові

декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється

нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Пунктом «б» статті 9 Закону України “Про систему

оподаткування” передбачено, що платники податків та інших обов'язкових платежів

зобов'язані подавати до державних податкових інспекцій та інших державних

органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші

документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших

обов'язкових платежів;

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

№ 2181-ІІІ, а саме п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 - податкові декларації подаються

за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних

авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім

календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у

тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом

40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного

(податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом

"г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за

останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи

фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного

за звітним.

В порушення п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 Закону України №

2181-ІІІ відповідачем остання податкова звітність - податкова декларація з

податку на додану вартість подана 20.04.2007р., що підтверджується довідкою

позивача № 3574/15 від 26.06.2009 року.

Відповідно до довідки позивача № 139 від 01.07.2009 р.,

станом на 1 липня 2009 року відповідач не має податкової заборгованості зі

сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Неподання протягом року органам державної податкової

служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч.

2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки

згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в

яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи

юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не

стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - мале підприємство

«Екопрод-2», що не пов'язане з банкрутством, зареєстрованого Христинівською

районною державною адміністрацією Черкаської області 11.09.1992 р.,

ідентифікаційний код 14214130, місцезнаходження: 20032, Черкаська область,

Христинівський район, с. Розсішки.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору

Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області для

виконання обов'язків визначених ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу

адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,

якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної

інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує

постанову, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного

судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                Р.В.

Холод