Постанова

від 20.07.2009 по справі 2а-3134/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року                                                                      

справа № 2а-3134/09/2370

17 год. 10 хв.                                   м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний

суд у складі :

головуючого - судді Холода Р.В.,

при секретарі - Музиченко В.І.,

за участю представника позивача -

ОСОБА_1. за довіреністю та представника відповідача ОСОБА_2. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.

Черкаси до закритого акціонерного товариства «Хімпобутсервіс» про стягнення

боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

    Управління

Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси подало позов, в

якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Хімпобутсервіс»

борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за

травень 2009 року на загальну суму 640846 грн. 48 коп. по Списку № 1 та по

Списку № 2.

Свій позов управління Пенсійного

фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси обґрунтовує тим, що

відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  від 09.07.2003 року №1058-IV та пункту 6

Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими

особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до

Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління Пенсійного фонду

України від 19.12.2003 року за № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції

України від 16.01.2004 року за № 64/8663 підприємства, на яких працівники

вийшли на пенсію на пільгових умовах, 

здійснюють відшкодування Пенсійному фонду України на виплату і доставку

пенсій, призначених на пільгових умовах. За травень 2009 року відповідачу

нараховані до відшкодування суми фактичних 

витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 640846,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.  

Вивчивши матеріали справи, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі з наступних підстав.

Відповідно до довідки з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 408814, №

408815, № 408816, № 408817, закрите акціонерне товариство «Хімпобутсервіс»

зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради,

ідентифікаційний код 31141651.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих

положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування»  від 09.07.2003 року

№1058-IV та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками

та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою правління

Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 та зареєстрованої в

Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року за № 64/8663 підприємства, на

яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування

Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах. Згідно Інструкції № 21-1 відповідач являється платником страхових внесків,

тому повинен відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м. Черкаси фактичні витрати на виплату та доставку

пенсій призначених на пільгових умовах по Списках № 1, 2 особам, які мають стаж

на даному підприємстві, що дає право на призначення цих пенсій.

На підставі п.п.6.8 п.6 Інструкції

про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами

внесків на загальнообов'язкове  державне

пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою

правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої

в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 264/8663, підприємства

щомісячно до 25-го числа вносять до управління Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м. Черкаси зазначену у повідомленні місячну суму

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами

надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках

фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених

відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, які надсилаються

підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з

новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки фактичних витрат на виплату

та доставку пільгових пенсій направлені відповідачу, який заборгованість по

відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по

Списках № 1, 2  перед управлінням

Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси не погашав.

Заборгованість відповідача по

відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне

забезпечення» по Списку № 2 за травень 2009 року складає 56864 грн. 44 коп. та

по відшкодуванню фактичних витрат на випдату і доставку пенсій призначених

відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по

Списку № 1 за травень 2009 року становить 583982 грн. 04 коп. Таким чином,

загальна сума боргу по відшкодуванню пільгових пенсій відповідача становить

640846 грн. 48 коп.  

Як вбачається із матеріалів справи, на підтвердження

позовних вимог позивач надав суду документи, які свідчать про нарахування

фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до

пунктів «а» - «з» (Список № 1 та Список № 2) ст.13 Закону України «Про пенсійне

забезпечення» у травні 2009 року по підприємству ЗАТ «Хімпобутсервіс».

    Проаналізувавши надані документи, суд

встановив, що розрахунки, які надані управліннями Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м. Черкаси, Соснівському районі м. Черкаси,

Городищенському районі Черкаської області, Чорнобаєвському районі Черкаської

області, Тальнівському районі Черкаської області, Чигиринському районі

Черкаської області, Смілянському районі Черкаської області, Шполянському районі

Черкаської області, Черкаському районі Черкаської області, Золотоніському

районі Черкаської області, Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області,

м. Кам'янка Черкаської області, Кагарлицькому районі Київської області,

Драбівському районі Черкаської області, Маловиському районі Кіровоградської

області, Перевалівському районі Луганської області, м. Лубни Полтавської

області, Баглійського района м. Дніпродзержинськ, Компніївському районі

Кіровоградської області, Корольовського району м. Житомира, Добровеличківського

району Кіровоградської області, управлінням Пенсійного Фонду України м.

Антрацит Луганської направлені на адресу підприємства ВАТ «Черкаське

хімволокно», а не ЗАТ «Хімпобутсервіс», до якого фактично пред'явлені позовні

вимоги.

    Представник

позивача в судовому засіданні заявив, що ЗАТ «Хімпобутсервіс» є

правонаступником ВАТ «Черкаське хімволокно», а тому розрахунки, які надані

управліннями Пенсійного фонду на адресу ВАТ «Черкаське хімволокно» вважаються

надісланими на адресу ЗАТ «Хімпобутсервіс». На підтвердження своїх пояснень

представником позивача надані копії 1-ї та 2-ї сторінки Статуту закритого

акціонерного товариства «Хімпобутсервіс» та пояснення головного спеціаліста

відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в

Придніпровському районі м.Черкаси ОСОБА_3

    Відповідно до п. 2.3 Статуту ЗАТ

«Хімпобутсервіс», товариство є правонаступником ВАТ «Черкаське хімволокно», в

частині отриманих активів, прав та обов'язків за договором купівлі-продажу від

16.04.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського

нотаріального округу ОСОБА_4 16 квітня 2007 р., зареєстровано в реєстрі за № 2828.

Пункт 2.2.3 вказаного договору зазначає, що ЗАТ «Хімпобутсервіс» є

правонаступником ВАТ «Черкаське хімволокно» щодо виконання зобов'язань у

повному обсязі по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку

пільгових пенсій призначених відповідно до п. «а», п. «б» - «з» ст. 13 Закону

України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень

Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

    З огляду на вищевикладене, суд вважає

доведеним право управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі

м. Черкаси  на стягнення з ЗАТ

«Хімпобутсервіс» 640846 грн. 48 коп.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,

159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Хімпобутсервіс», адреса:

18000, м.Черкаси, вул. Петровського, 279 (р/p 26003010585801 АКІБ «Укрсиббанк»

м. Харків, МФО 351005, код 31141651) на користь управління Пенсійного фонду

України в Придніпровському районі м. Черкаси, адреса: 18016, м. Черкаси, вул.

Г. Сталінграда, 10 (р/p 256083121731 в Обласному управлінні Ощадбанку м.

Черкаси, МФО 354507, код 21366934) борг на покриття фактичних витрат на виплату

і доставку пільгових пенсій по Списку № 1 - 583982 грн. 04 коп. та по Списку №

2 - 56864 грн. 44 коп., а всього 640846 грн. 48 коп. (шістсот сорок тисяч

вісімсот сорок шість грн. 48 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського

апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний

суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя                                                           

Р.В. Холод