Рішення

від 29.04.2015 по справі 380/1999/14-ц

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.04.2015 Провадження по справі № 8/380/1/15

Справа № 380/1999/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 (фермерське) господарство В»МаксимВ» (Далі СФГ «Максим») звернулося до суду із названою заявою, в якій зазначає, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 15 грудня 2014 року визнано за СФГ «Максим» право власності на об»єкти незавершеного будівництва: ангар та склад нафтопродуктів, які розташовані в м. Тетієві по вулиці Ломоносова,3 на землях загального користування, які прилягають до території приватного акціонерного товариства «Тетіївське РТП», що в м. Тетієві по вул. Ломоносова,3 Київської області, проте після набрання чинності вказаним рішенням, а саме 30 березня 2015 року заявнику стали відомі обставини, які є істотними для справи і які не були і не могли бути відомі під час розгляду справи щодо рішення № 95 від 02.08.2007 року «Про упорядкування та зміну нумерації будівель підприємств міста Тетієва», відповідно до якого адресу ангару( недобудової будівлі гаража) змінено на вул. Ломоносова,1 в м. Тетієві Київської області.

Позивач в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Тетіївське РТП» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в які вказав, що заяву підтримує і просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до ст.365ЦПК України неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заява є обґрунтована і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 15 грудня 2014 року визнано за СФГ «Максим» право власності на об»єкти незавершеного будівництва: ангар та склад нафтопродуктів, які розташовані в м. Тетієві по вулиці Ломоносова,3 на землях загального користування, які прилягають до території приватного акціонерного товариства «Тетіївське РТП», що в м. Тетієві по вул. Ломоносова,3 Київської області. ( а.с.-3)

При розгляді судом зазначеної справи сторонам не було відомо про рішення Тетіївської міської ради № 95 від 02.08.2007 року «Про упорядкування та зміну нумерації будівель підприємств міста Тетієва», відповідно до якого адресу ангару( недобудової будівлі гаража) змінено на вул. Ломоносова,1 в м. Тетієві Київської області.( а.с.-2)

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, суд може скасувати судове рішення, що переглядається і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення Тетіївського районного суду від 15 грудня 2014 року слід скасувати та ухвалити по справі нове рішення.

Керуючись ст.ст.10,15,60,130,208,209,212-215, 362-365 ЦПК України, ст., ст. 3,328,329 ЦК України, Закону України В»Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяженьВ» , суд ,-

Вирішив:

Заяву Селянського (фермерського) господарства В»МаксимВ» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15 грудня 2014 року скасувати і ухвали по справі нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства В»Тетіївське ремонтно-транспортне підприємствоВ» , третя особа ОСОБА_1 (фермерське) господарство В»МаксимВ» про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (фермерським) господарством В»МаксимВ» , юридична адреса м. Тетіїв, вул.Шкільна,46-а, Київської області, код ЄДРПОУ, право власності на об'єкти незавершеного будівництва: ангар та склад нафтопродуктів, які розташовані по вул. Ломоносова,1 в м. Тетієві, Київської області.

.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5